Постанова № 21760254, 07.02.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2012 р.                                                             справа № 2а/0570/22933/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Буряк І. В.

при секретарі          Телешові В.О.

за участю представників сторін:          

позивача:                    ОСОБА_1 (дов.)

відповідача:                    не з’явився

третя особа:                    ОСОБА_2 (дов.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні

позовну заяву           Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції

до           Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта Новодзержинська»

третя особа           Державне відкрите акціонерне товариство «Шахтопрохідне управління №10» - дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Трест «Горлівськвуглебуд»

про           стягнення з рахунків податкової заборгованості з податку на додану вартість

ВСТАНОВИВ:

Горлівська об’єднана державна податкова інспекція (надалі – позивач, Горлівська ОДПІ) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта Новодзержинська» (надалі – відповідач, ТДВ «ОП «Шахта Новодзержинська») про стягнення з рахунків ТДВ «ОП «Шахта Новодзержинська» 459484,57 грн. в рахунок погашення податкової заборгованості Державного відкритого акціонерного товариство «Шахтопрохідне управління №10» - дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Трест «Горлівськвуглебуд» (надалі – третя особа, ДВАТ «ШПУ №10» ДП ВАТ «ДХК «Трест «ГВБ») з податку на додану вартість (з урахуванням уточнення позовних вимог).

Позов мотивовано наявністю у ДВАТ «ШПУ №10» ДП ВАТ «ДХК «Трест «ГВБ» податкового боргу з податку на додану вартість, що підлягає стягненню з відповідача на підставі договору від 23.11.2011р. про переведення (уступку) права на отримання суми заборгованості інших осіб перед платником податків.

Представник позивача у судовому засіданні від 07.02.2012р. позов підтримав та просив суд його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач письмових заперечень на позовну заяву не надав.

Представник відповідача у судове засідання від 07.02.2012р. не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений, не повідомив суд про причину неявки в судове засідання.

Представник третьої особи у судовому засіданні від 07.02.2012р. проти наявності податкового боргу з податку на додану вартість у заявленому розмірі позовних вимог та проти задоволення позовних вимог – не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, дійшов наступних висновків.

ДВАТ «ШПУ №10» ДП ВАТ «ДХК «Трест «ГВБ» зареєстроване у якості юридичної особи, ідентифікаційний код 00180108, місцезнаходження: 84634, Донецька область, м. Горлівка, вул. Ведєніна, 21, про що зазначено у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №11449667, та зареєстроване у якості платника податку на додану вартість, про що зазначено у відповідному свідоцтві №100321558.

Згідно розрахунку суми податкового боргу станом на 24.11.2011р. ДВАТ «ШПУ №10» ДП ВАТ «ДХК «Трест «ГВБ» має заборгованість з податку на додану вартість у загальному розмірі 2116607,50 грн., яка виникла на підставі рішень по розстрочці, декларацій та податкових повідомлень-рішень, копії яких наявні у матеріалах справи.

Наявність зазначеного податкового боргу представником ДВАТ «ШПУ №10» ДП ВАТ «ДХК «Трест «ГВБ» не спростована та підтверджується зворотним боком облікової картки платника – третьої особи.

ТДВ «ОП «Шахта Новодзержинська» зареєстроване у якості юридичної особи, ідентифікаційний код 36182252, місцезнаходження: 85201, Донецька область, м. Дзержинськ, вул. Фестивальна, б.1, про що зазначено у довідці АБ №214493 з ЄДРПОУ.

Згідно актів звірки взаєморозрахунків станом на 01.04.2011р. та станом на 22.09.2011р. ТДВ «ОП «Шахта Новодзержинська» має заборгованість перед ДВАТ «ШПУ №10» ДП ВАТ «ДХК «Трест «ГВБ» у розмірі 459484,57 грн.

Зазначена заборгованість виникла на підставі договорів підряду та підлягає стягненню з ТДВ «ОП «Шахта Новодзержинська» на користь ДВАТ «ШПУ №10» ДП ВАТ «ДХК «Трест «ГВБ» на підставі рішення Господарського суду Донецької області від 31.10.2011р. у справі № 18/188, яке набрало законної сили 11.11.2011р., про що мається відповідна довідка на копії цього рішення.

23.11.2011р. між позивачем та ДВАТ «ШПУ №10» ДП ВАТ «ДХК «Трест «ГВБ» укладено договір про переведення (уступку) права на отримання суми заборгованості інших осіб перед платником податків, за яким позивач набув право вимоги від ТДВ «ОП «Шахта Новодзержинська» сплати 459484,57 грн.

Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг – це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У відповідності до пп. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

У відповідності до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Податкова вимога від 22.07.2011р. № 5 отримана ДВАТ «ШПУ №10» ДП ВАТ «ДХК «Трест «ГВБ» 22.07.2011р., про що зазначено на корінці вказаної вимоги.

Таким чином, на момент звернення позивачем із цим позовом до суду, ДВАТ «ШПУ №10» ДП ВАТ «ДХК «Трест «ГВБ» мало податковий борг, що підлягав примусовому стягненню.

Згідно п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно п. 87.5. ст. 87 Податкового кодексу України встановлено, що у разі якщо здійснення заходів щодо продажу майна платника податків не привело до повного погашення суми податкового боргу, орган стягнення може визначити додатковим джерелом погашення податкового боргу дебіторську заборгованість платника податків, строк погашення якої настав та право вимоги якої переведено на органи державної податкової служби.

Така дебіторська заборгованість продовжує залишатися активом платника податків, що має податковий борг, до надходження коштів до бюджету за рахунок стягнення цієї дебіторської заборгованості. Орган державної податкової служби повідомляє платника податків про таке надходження коштів в п'ятиденний термін з дня отримання відповідного документа.

Пунктом 95.22 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби звертається до суду щодо стягнення з дебіторів платника податку, що має податковий борг, сум дебіторської заборгованості, строк погашення якої настав та право вимоги якої переведено на органи державної податкової служби, у рахунок погашення податкового боргу такого платника податків. Сума коштів, що надходить у результаті стягнення дебіторської заборгованості, в повному обсязі (але в межах суми податкового боргу) зараховується до відповідного бюджету чи державного цільового фонду в рахунок погашення податкового боргу платника податків. Сума дебіторської заборгованості, що стягнута понад суму податкового боргу, передається у розпорядження платника податку.

Наявність податкового боргу у заявленому розмірі позовних вимог підтверджується зворотним боком облікової картка платника – третьої особи.

На підставі наведеного, Суд вбачає наявність передбачених чинним законодавством обставин для стягнення коштів з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих відповідача, у заявленому розмірі позовних вимог.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості та наявності достатніх підстав для задоволення позовних вимог.

Нормою ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта Новодзержинська» задовольнити повністю.

Стягнути на користь Державного бюджету України кошти у розмірі 459484 (чотириста п’ятдесят дев’ять тисяч чотириста вісімдесят чотири) гривні 57 (п’ятдесят сім) копійок з рахунків Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта Новодзержинська» (ідентифікаційний код 36182252, місцезнаходження: 85201, Донецька область, м. Дзержинськ, вул. Фестивальна, б.1) в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість Державного відкритого акціонерного товариство «Шахтопрохідне управління №10» - дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Трест «Горлівськвуглебуд».

2. Постанова набирає законної сили порядку передбаченому ст. 254 КАС України

3. Постанова прийнята у нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частина проголошена у судовому засіданні 7 лютого 2012 року, повний текст виготовлено 9 лютого 2012 року.

4. Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду

Суддя                                                                       Буряк І. В.