Постанова № 21760244, 02.02.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.02.2012
Номер справи
2а/0570/107/2012
Номер документу
21760244
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2012 р. справа № 2а/0570/107/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 12 год. 00 хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді <Довідник >

при секретаріМогілевському А.А.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Савченко С.В.

при секретарі Могілевському А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Макіївської обєднаної державної податкової інспекції

до державного підприємства «Підприємство Західної виправної колонії Управління з питань виконання покарань в Донецькій області № 97»

про стягнення заборгованості у розмірі 1380687,23 грн.,-

за участю:

від позивача: ОСОБА_4 за дов.

від відповідача: ОСОБА_2 за дов., ОСОБА_3 за дов.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Макіївська обєднана державна податкова інспекції звернулась до державного підприємства «Підприємство Західної виправної колонії Управління з питань виконання покарань в Донецькій області № 97» про стягнення заборгованості у розмірі 1380687,23 грн.

Позивач зменшив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача заборгованість з податку на додану вартість на загальну суму 937035,84 грн., яка виникла внаслідок несплати самостійно задекларованих податкових зобовязань з податку на додану вартість та штрафних санкцій.

В судовому засіданні представник позивача уточненні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд задовольнити позов у повному обсязі.

Представники відповідача в судовому засіданні уточненні позовні вимоги визнали в повному обсязі, проти задоволення позовних вимог не заперечували.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідач - державне підприємство «Підприємство Західної виправної колонії Управління з питань виконання покарань в Донецькій області № 97» є юридичною особою, зареєстроване виконавчим комітетом Макіївської міської ради, ЄДРПОУ 08679913.

Судом встановлено, що податковий борг з податку на додану вартість виник на протязі 2009, 2010 та 2011 років. У звязку з тим, що на протязі цих періодів законодавство, яке регулювало дане питання є різним, суд розглядає окремо виникнення податкового боргу за 2009, 2010 р. та 2011 рік.

Оскільки правовідносини виникли на протязі 2009-2010 років, враховуючи, що з 01.01.2011 року набрав чинності Податковий кодекс України, суд відповідно до статті 58 Конституції України застосовує нормативно правові акти України, які діяли в той период

Згідно з п.5.1. ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ”( який діяв на момент виникнення спірних правовідносин) податкове зобовязання, самостійне визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації.

Згідно приписів пп. 5.3.1. 5.3. ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п.4.1.4. п.4.1.ст.4 цього Закону для подання податкової декларації.

Суд зазначає, що податковим законодавством встановлені два способи визначення суми податкового зобовязання: самостійно платником (перший) та контролюючим органом (другий).

Таким чином, у разі подання декларації з визначенням відповідних сум до сплати до бюджету, у платника податків виникає обовязок сплатити цю суму до відповідного бюджету у встановлений законом строк.

Податковий борг відповідача виник в результаті несплати узгоджених сум податкових зобовязань з податку на додану вартість по наступним деклараціям: № 26756 від 15.01.2009 р., яким визначив суму податкового зобовязання з даного податку на суму 73917,00 грн., № 3382 від 17.03.09р. за лютий 2009 року, якою визначив суму податкового зобовязання з даного податку у розмірі 61476,00 грн., № 7267 від 16.04.09 р. за березень 2009 р., якою визначив суму податкового зобовязання з даного податку у розмірі 37644, 00 грн., № 9483 від 14.05.09р. за квітень 2009р., якою визначив суму податкового зобовязання з даного податку у розмірі 10428,00 грн., № 11380 від 22.06.09 р. за травень 2009 року, якою визначив суму податкового зобовязання з даного податку у розмірі 62031,00 грн., № 15027 від 17.07.2009р. за червень 2009 р., якою визначив суму податкового зобовязання з даного податку у розмірі 1564,00грн., № 16753 від 12.08.09р. за липень 2009 р., якою визначив суму податкового зобовязання з даного податку у розмірі 31426,00 грн., № 17833 від 10.09.2009 р. за серпень 2009 р., якою визначив суму податкового зобовязання з даного податку у розмірі 43038,00 грн., № 23687 від 16.11.2009 р. за жовтень 2009 року, якою визначив суму податкового зобовязання з даного податку у розмірі 66342,00 грн., № 9002461174 від 13.01.2010 року за грудень 2009 року, якою визначив суму податкового зобовязання з даного податку у розмірі 14293,00 грн., № 900218830 від 16.02.2010 р. за січень 2010 року, якою визначив суму податкового зобовязання з даного податку у розмірі 15912,00 грн., № 29657 від 10.03.2010 р. за лютий 2010 року, якою визначив суму податкового зобовязання з даного податку у розмірі 9821,00 грн., № 9000545088від 20.03.2010 р. за лютий 2010 року, якою визначив суму податкового зобовязання з даного податку у розмірі 48183,00 грн., № 9000960295 від 13.04.2010 року за березень 2010 року, якою визначив суму податкового зобовязання з даного податку у розмірі 1620,00 грн., № 90001726614 від 18.05.2010 р. за квітень 2010 року, якою визначив суму податкового зобовязання з даного податку у розмірі 56286,00 грн., №9002028368 від 11.06.2010 р. за травень 2010 року, якою визначив суму податкового зобовязання з даного податку у розмірі 19426,00 грн., № 9002462089 від 12.07.2010 р. за червень 2010 року, якою визначив суму податкового зобовязання з даного податку у розмірі 29224,00 грн., № 9004188583 від 13.10.2010 р. за вересень 2010 року, якою визначив суму податкового зобовязання з даного податку у розмірі 73037,00 грн., № 9004993978 від 12.11.2010 р. за жовтень 2010 року, якою визначив суму податкового зобовязання з даного податку у розмірі 16752,00 грн., № 9005540821 від 16.12.10 р. за листопад 2010 року, якою визначив суму податкового зобовязання з даного податку у розмірі 86343,00 грн., № 9006130963 від 18.01.2011 року за грудень 2010 року, якою визначив суму податкового зобовязання з даного податку у розмірі 5884,00 грн.

Відповідно до пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами"( який діяв на момент виникнення спірних правовідносин), податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення. Якщо сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність та повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобов'язання.

Податковим органом на підставі акту перевірки № 4834/15/08679913 від 17.06.2009 року 20 квітня 2010 року було сформовано податкове повідомлення рішення № 0000091640, яким визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 170,00 грн., яке було отримано директором підприємства 20.04.2010 року.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платники податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенція контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства врегульовані Податковим кодексом України, який набрав чинності з 1 січня 2011 року.

Відповідно до п. 54.1 статті 54 Податкового Кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобовязання та/або пені, яку зазначає у податковій декларації та уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Податковий борг відповідача виник в результаті несплати узгоджених сум податкових зобовязань з податку на додану вартість по наступним деклараціям: № 9000244272 від 11.02.2011 р. за січень 2011 року, якою визначив суму податкового зобовязання з даного податку у розмірі 34404,00 грн., № 9001130786 від 17.03.2011 року за лютий 2011 року, якою визначив суму податкового зобовязання з даного податку у розмірі 1972,00 грн., № 9001883515 від 14.04.2011 р. за березень 2011 року, якою визначив суму податкового зобовязання з даного податку у розмірі 81712,00 грн., № 9003331822 від 18.05.11 р. за квітень 2011 року, якою визначив суму податкового зобовязання з даного податку у розмірі 67672,00 грн., уточнюючий розрахунок № 9003936940 від 17.06.2011 р. за квітень 2011 року, якою визначив суму податкового зобовязання з даного податку у розмірі 67672,00 грн., № 9006522001 від 12.08.2011 р. за липень 2011 року, якою визначив суму податкового зобовязання з даного податку у розмірі 84 048,00 грн., № 9008596965 від 14.10.2011 року за вересень 2011 року, якою визначив суму податкового зобовязання з даного податку у розмірі 17 166,00 грн.

Податковим органом відповідно до статті 16 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами"( який діяв на момент виникнення спірних правовідносин) була нарахована відповідачу пеня у сумі 100193,84 грн.

Макіївською обєднаною державною податковою інспекцією були направлені податкові вимоги, які були отримані відповідачем.

Таким чином, за державним підприємством «Підприємство Західної виправної колонії Управління з питань виконання покарань в Донецькій області № 97» обліковується заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 937035,84 грн.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з пунктом 36.1 статті 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Пунктом 36.5 статті 36 Податкового кодексу України передбачено, що відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Суд зазначає, що заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 937035,84 грн. в повному обсязі визнається відповідачем.

Відповідно до пункту 3 статті 50 Бюджетного кодексу України, органи стягнення забезпечують своєчасне та в повному обсязі надходження до державного бюджету податків, зборів (обовязкових платежів) та інших доходів відповідно до законодавства.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254

Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Макіївської обєднаної державної податкової інспекції до державного підприємства «Підприємство Західної виправної колонії Управління з питань виконання покарань в Донецькій області № 97» про стягнення заборгованості у розмірі 937035,84 грн. задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих державне підприємство «Підприємство Західної виправної колонії Управління з питань виконання покарань в Донецькій області № 97» (ЕДРПОУ 08679913) на користь бюджету суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 937035,84 грн., з яких податкові зобовязання у розмірі 836672,00 грн., штрафні санкції у сумі 170,00 грн., пеня у сумі 100193,84 грн. на р/р № 31113029700069, код платежу 14010100, банк ГУДКУ у Донецькій області, код ЄДРПОУ 34686631.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 2 лютого 2012 року. Постанова у повному обсязі складена 6 лютого 2012 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Савченко С. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21760244 ?

Документ № 21760244 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21760244 ?

Дата ухвалення - 02.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21760244 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21760244 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21760244, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 21760244, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 02.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 21760244 відноситься до справи № 2а/0570/107/2012

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/107/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21760243
Наступний документ : 21760246