Постанова № 21760168, 02.02.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2012 р. справа № 2а/0570/812/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Буряк І. В.

при секретаріТелешові В.О.

за участю представників сторін:

позивача:не зявився

відповідача:не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні

позовну заяву Шахтарської обєднаної державної податкової інспекції

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарське районне сільське комунальне підприємство»

про стягнення з рахунків податкового боргу з податку на додану вартість

ВСТАНОВИВ:

Шахтарська обєднана державна податкова інспекція Донецької області (надалі позивач, Шахтарська ОДПІ) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарське районне сільське комунальне підприємство» (надалі відповідач, ТОВ «Шахтарське РСКП») про стягнення з рахунків податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 30526,00 грн.

Позов мотивовано наявністю у відповідача податкового боргу за самостійно узгодженими податковими зобовязаннями з податку на додану вартість, що підлягає примусовому стягненню.

Представник позивача у судове засідання від 02.02.2012р. не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, не повідомив суд про причини неявки.

Відповідач надав заяву від 01.02.2012р. №31 про повне визнання позовних вимог.

Представник відповідача у судове засідання від 02.02.2012р. не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, у заяві зазначив клопотання про розгляд справи без його участі.

Суд, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, дійшов наступних висновків.

ТОВ «Шахтарське РСКП» зареєстровано у якості юридичної особи, ідентифікаційний код 32357603, місцезнаходження: 86251, Донецька область, Шахтарський район, с. Садове, вул. Первомайська, про що зазначено у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №12716316.

Відповідачем подані до Шахтарської ОДПІ податкові декларації з податку на додану вартість за жовтень 2011 року та за листопад 2011 року.

Згідно розрахунку суми позову відповідач має заборгованість за вказаними деклараціями у розмірі 30526,00 грн.

До судового засідання відповідачем надана заява про повне визнання позовних вимог.

Зазначена заява підписана уповноваженою особою згідно довіреністю від 01.02.2012р. №32.

Відповідно ч. 1,3 ст. 136 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Частинами 3, 4 ст. 112 КАС України передбачено, що у разі часткового визнання адміністративного позову відповідачем і прийняття його судом може бути прийнята постанова суду про задоволення визнаних відповідачем позовних вимог відповідно до статті 164 цього Кодексу. У разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

На підставі викладеного суд приймає вказаний відзив до уваги, крім того, суд вбачає за необхідне зазначити наступне.

Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до пп. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

У відповідності до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

У матеріалах справи наявна копія корінця податкової вимоги від 17.05.2011р. №254, яка отримана відповідачем 17.05.2011р., про що мається відповідна відмітка.

Наявність податкового боргу за вказаними податковими деклараціями у заявленому розмірі позовних вимог підтверджується довідкою податкового органу про наявність податкового боргу.

Таким чином, на момент звернення позивачем із цим позовом до суду, відповідач мав податковий борг, що підлягав примусовому стягненню.

Згідно п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.

Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України встановлено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

На підставі наведеного, Суд вбачає наявність передбачених чинним законодавством обставин для стягнення коштів з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих відповідача, у розмірі заявленої суми податкового боргу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості та наявності достатніх підстав для задоволення позовних вимог.

Нормою ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 112, 136, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарське районне сільське комунальне підприємство» про визнання позовних вимог Шахтарської обєднаної державної податкової інспекції прийняти.

2. Позов Шахтарської обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарське районне сільське комунальне підприємство» задовольнити повністю.

Стягнути кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарське районне сільське комунальне підприємство» (ідентифікаційний код 32357603, місцезнаходження: 86251, Донецька область, Шахтарський район, с. Садове, вул. Первомайська) в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 30526 (тридцять тисяч пятсот двадцять шість) гривень 00 копійок з рахунків у банках (код платежу 3014010100, рахунок № 31112029700093 в УДК у м. Шахтарську ГУДКУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 34687038, МФО 834016).

3. Постанова набирає законної сили порядку передбаченому ст. 254 КАС України

4. Постанова прийнята у нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частина проголошена у судовому засіданні 2 лютого 2012 року, повний текст виготовлено 7 лютого 2012 року.

5. Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду

Суддя Буряк І. В.