Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2012 р. Справа № 2а/0470/1753/12
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Шлай А.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпостач МДМ" про стягнення коштів за податковим боргом ,
ВСТАНОВИВ:
Західно-Донбаська обєднана державна податкова інспекція звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпостач МДМ» про стягнення коштів у розмірі податкового боргу з податку на прибуток в сумі 166,58 грн. з рахунків відповідача у обслуговуючих банках та за рахунок готівки, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Будпостач МДМ». В обґрунтування позову зазначено, що борг виник внаслідок несплати відповідачем у добровільному порядку грошового зобовязання з податку на прибуток приватних підприємств, визначеного позивачем, в розмірі 166,58 грн. Західно-Донбаською обєднаною державною податковою інспекцією проведено камеральну перевірку відповідача за період 1 квартал 2011 року 2 квартал 2011 року. За результатами перевірки 09.09.2011 року складено акт № 390/15/1-34052120, яким встановлені порушення п.п.49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, а саме: неподані податкові декларації з податку на прибуток за період 1 квартал 2011 року та 2 квартал 2011 року. На підставі зазначеного акту перевірки винесені податкові повідомлення-рішення № 0004621541 від 06.10.2011 року, в якому визначена сума штрафних санкцій в розмірі 1,00 грн. та № 0004631541 від 06.10.2011 року, в якому визначена сума штрафних санкцій в розмірі 170,00 грн. У звязку з наявною переплатою по особових картках відповідача в розмірі 4,42 грн., податковий борг зменшується на таку суму та становить 166,58 грн. На адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпостач МДМ» направлялась податкова вимога № 840 від 14 листопада 2011 року на суму податкового боргу 166,68 грн., однак заборгованість не сплачена, вимога не оскаржена. На підтвердження позовних вимог позивачем в якості доказів надані копії наступних документів: розрахунок суми податкового боргу, довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 12262109, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідка № 360 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, довідка № 87/10 від 06.02.2006 року про взяття на облік платника податків, корінець податкового повідомлення-рішення № 0004621541 від 06.10.2011 року, корінець податкового повідомлення-рішення № 0004631541 від 06.10.2011 року, акт камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 09.09.2011 року № 390/15/1-34052120, корінець податкової вимоги форми «Ю» від 14.11.2011 року № 840, супровідний лист з доказами направлення податкової вимоги.
Оцінивши повідомлені позивачем обставини, суд, керуючись положеннями Податкового кодексу України, дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення адміністративного позову.
Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом. Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Згідно до п. 36.1 ст. 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом. Пунктом 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою. Пунктом 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Згідно п. 87.9 ст. 87 Податкового кодексу України у разі наявності у платника податків податкового боргу органи державної податкової служби зобов'язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків. Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Згідно з п.п. 20.1.18, 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податковго кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Пунктом 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Згідно з п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
Керуючись статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції - задовольнити.
Стягнути кошти з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Будпостач МДМ» (ЄДРПОУ 34052120) у розмірі податкового боргу з податку на прибуток в сумі 166 (сто шістдесят шість) грн. 58 коп. та за рахунок готівки, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Будпостач МДМ».
Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Постанова суду набирає законної сили в порядку та у строки, визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
А.В. Шлай
Судове рішення № 21759583, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 21.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/1753/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: