Постанова № 21759342, 10.05.2011, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Сімферополь

10 травня 2011 р. (15:25) Справа №2а-4375/11/0170/7 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Маргарітова М.В. при секретарі Силантьєвій О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу <Текст >, <Поле для ввода текста >

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АРК <Список ><Позивач в особі >

до відкритого акціонерне товариство "Керчбудтранс" <Список ><Відповідач в особі ><Текст >

про стягнення заборгованості у сумі 22644,59 грн.

за участю:

позивач не зявився;

відповідач не зявився;

Обставини справи: управління Пенсійного фонду України в м. Керчі АР Крим звернулося до суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 22644,59 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем у добровільному порядку не сплачена сума фінансових санкцій та пені застосованих відповідно до вимог Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Позивач у судове засідання не зявився, про час та день його проведення був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та день його проведення був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечення проти позову не надав, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Керчбудтранс» зареєстровано як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в Управління Пенсійного фонду України в м. Керчі АР Крим.

Принципи, основи та механізм функціонування системи загальнообовязкового державного пенсійного страхування визначені в Законі України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.03р. №1058-IV (далі Закон України №1058).

Згідно ст. 1 Закону страхові внески - це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, яке діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування згідно цього Закону.

Ст. 3 Закону України №1058 визначає, що Пенсійний фонд і юридичні особи є суб'єктами системи пенсійного забезпечення в Україні.

Відповідно до п. 2 ст. 5 Закону України №1058 виключно цим Законом визначаються порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків, а також стягнення заборгованості за цими внесками.

Згідно п.6 ст.20 Закону України №1058 страхувальник зобовязаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 днів із дня закінчення цього періоду. Якщо страхувальники несвоєчасно або не в повному обсязі оплачують страхові внески, до них застосовуються фінансові санкції.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем на підставі п.2 ч.9 ст. 106 Закону України №1058 за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків на загальнообовязкове пенсійне страхування були прийняті рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків на загальнообовязкове пенсійне страхування, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, а саме рішення № 1360 від 31.12.2010р. відповідно до якого штраф складає 94,85 грн., пеня -34,15 грн. (а.с. 7); рішення № 1361 від 31.12.2010р. відповідно до якого штраф складає 1043,95 грн., пеня 83,52 грн. (а.с. 8); рішення № 1359 від 31.12.2010р. відповідно до якого штраф складає 76,59 грн., пеня 52,84 грн. (а.с. 9); рішення № 1358 від 31.12.2010р. відповідно до якого застосовано пеню у розмірі 501,80 грн. (а.с. 10); рішення № 1357 від 31.12.2010р. відповідно до якого застосовано пеню у розмірі 201,45 грн. (а.с. 11); рішення № 1356 від 31.12.2010р. відповідно до якого штраф складає 69,97 грн., пеня 189,62 грн. (а.с. 12); рішення № 1355 від 31.12.2010р. відповідно до якого штраф складає 501,61 грн., пеня 2176,97 грн. (а.с. 13); рішення № 1354 від 31.12.2010р. відповідно до якого штраф складає 537,15 грн., пеня 2487,02 грн. (а.с. 14); рішення № 1353 від 31.12.2010р. відповідно до якого застосовано пеню у розмірі 671,15 грн. (а.с. 15); рішення № 1352 від 31.12.2010р. відповідно до якого штраф складає 569,54 грн., пеня 2819,20 грн. (а.с. 16); рішення № 1351 від 31.12.2010р. відповідно до якого штраф складає 570,94 грн., пеня 3003,16 грн. (а.с. 17); рішення № 1350 від 31.12.2010р. відповідно до якого штраф складає 570,94 грн., пеня 3163,03 грн. (а.с. 18); рішення № 1349 від 31.12.2010р. відповідно до якого штраф складає 477,31 грн., пеня 2801,82 грн. (а.с. 19); рішення № 1348 від 31.12.2010р. відповідно до якого штраф складає 667,57 грн., пеня 4112,26 грн. (а.с. 20).

Отже, за відповідачем утворилась узгоджена заборгованість, з врахуванням часткової сплати, у розмірі 22644,59 грн., у тому числі по сплаті штрафних санкцій 4376,95 грн., по пені 18267,64 грн.

Відповідно до абз. 8 ч.3 ст. 106 Закону України №1058 у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

Як вбачається з матеріалів справи, вимога про сплату боргу (недоїмки), позивачем у встановленому законом порядку не оскаржена, сума штрафних санкцій та пені у добровільному порядку відповідачем не сплачені.

Відповідно до матеріалів справи сума заборгованості відповідача зі сплати заборгованості по фінансових санкціях складає 22644,59 грн.

Відповідно до ст. 71 КАС України відповідач не надав доказів сплати ним зазначеної заборгованості.

У звязку з викладеним, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Керчбудтранс» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АР Крим (98329, м. Керч, ш. Г.Сталінграду, 60/1, р/р 25603010045601 в КРУ ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Сімферополь, МФО 324805, ЄДРПОУ 22300406) заборгованість у розмірі 22644,59 грн.

Постанова може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Окружний адміністративний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня її проголошення.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

<Текст >

Суддя <підпис >Маргарітов М.В.

<Текст >