Рішення № 21759019, 27.02.2012, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа №: 2203/868/2012 З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2012 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої- судді Бабій О.М.,

при секретарі- Щербініній І.І.,

з участю прокурора Сибіги А.В.,

представника позивача-

ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за позовом Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Волочиська районна державна адміністрація Хмельницької області як орган опіки та піклування звернулась до суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення останнього батьківських прав стосовно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, а саме: не відвідує дитину, яка перебуває в Соколівській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті для дітей з вадами розумового і фізичного розвитку, не телефонує до неї, не забирає на канікули, не приймає участі у вихованні, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, її життям та здоровям не цікавиться.

Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_3 на її особистий рахунок в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав заявлені вимоги з викладених у позові підстав.

Прокурор Сибіга А.В. в суді позов підтримав, вважає, що позбавлення відповідача батьківських прав стосовно його неповнолітньої доньки- ОСОБА_3. є доцільним та відповідатиме інтересам дитини, також слід стягнути аліменти на утримання дитини.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання не зявився з невідомих суду причин.

Враховуючи вимоги ст. 224 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду представника позивача по справі, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В силу ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 181 ч. 3 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

В силу ст. 182 Сімейного кодексу України:

1.при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

2.Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Мати дитини ОСОБА_5 рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 03липня 2006 року, яке набрало законної сили, позбавлена батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3

На даний час неповнолітня ОСОБА_3 є ученицею Соколівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату та знаходиться на неповному державному забезпеченні.

ОСОБА_4 ухиляється від виховання та утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, не виявляє стосовно неї турботи, не піклується про створення належних умов для фізичного і духовного розвитку дитини, не цікавиться її життям та здоров'ям, не відвідує її в школі-інтернаті, вказані обставини ніким з учасників судового процесу не оспорені та підтверджуються висновком органу опіки та піклування №2525 від 07 грудня 2011 року про можливість позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 стосовно його доньки ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи (а.с. 4-20).

За таких обставин, суд вважає, що позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав стосовно його доньки ОСОБА_3 є доцільним та відповідає інтересам дитини.

Також слід стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 лютого 2012 року і до повноліття дитини.

На підставі ст. ст. 164, 180-183 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Ліпін Вінницької області, який проживає в с. Клинини Волочиського району Хмельницької області, позбавити батьківських прав відносно його неповнолітньої донькиОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Клинини Волочиського району Хмельницької області.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Ліпін Вінницької області, який проживає в с. Клинини Волочиського району Хмельницької області, працює на заводі «Цегельник»м. Волочиськ, аліменти на користь та на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 лютого 2012 року і до повноліття дитини, які стягувати на рахунок дитини:

особовий рахунок № 5210740 в Ярмолинецькій ТВБВ № 10022/0104 Хмельницького обласного управління ВАТ «Державний Ощадбанк України»(МФО 315784, р/р 2909490409, код 09315357).

Стягнути з ОСОБА_4 214 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.М. Бабій