Рішення № 21757071, 22.09.2011, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-1063/11 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2011 р.Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвши С.Л.,

при секретарі Щербань С.О.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Шостка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Філії ПАТ «КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» до ОСОБА_1

- про стягнення заборгованості за кредитними договором,

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором № НОМЕР_1 від 24.05.2006 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки за програмою «Розстрочка» (Далі Кредитний договір), який було укладено між позивачем та ОСОБА_2 строком на два роки. Сума заборгованості за Кредитним договором станом на 20.07.2011 року становить 1508,07 грн. Свої вимоги мотивують тим, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року і згідно листа Шосткинської районної державної нотаріальної контори після його смерті спадкоємицею за законом є дружина померлого ОСОБА_1, яка своєчасно не погасила заборгованість за кредитом. Тому просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 1508,07 грн., з яких: 1203,01 грн. заборгованість по основній сумі кредиту; 280,81 грн. заборгованість по відсоткам; 2,38 нестягнутий штраф за несвоєчасне погашення заборгованості; 21,87 грн. нараховані інфляційні збитки.

Крім того, просить суд стягнути сплачений судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав і просить судовий розгляд провести без його участі. (а.с. 33,34).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву в якій позовні вимоги визнала в повному розмірі та просить справу розглянути без її участі. (а. с. 35).

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем рішення по справі може бути ухвалено судом у попередньому судовому засіданні у порядку ст. 174 ЦПК України. Враховуючи те, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.

Встановлено, що 24.05.2006 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір № НОМЕР_1 від 24.05.2006 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки за програмою «Розстрочка», відповідно до умов якого відповідачу відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 та видано картку Visa Electron Credit строком на два роки на суму 1200 грн. (а. с. № 9-11).

З розрахунку нестягнутої заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від 24.05.2006 року станом на 27 квітня 2011 року за ОСОБА_2 рахується заборгованість на загальну суму 1508,07 грн., з яких, заборгованість по основній сумі кредиту 1203,01 грн., нестягнута заборгованість за відсотками 280,81 грн., нестягнутий штраф за несвоєчасне погашення заборгованості 2,38 грн., інфляційні збитки 21,87 грн. (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_2 виданого 05 серпня 2009 року Івотською сільською радою Шосткинського району Сумської області ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 про що в Книзі реєстрації смертей 05.08.2009 року зроблено відповідний актовий запис № 13. (а.с. 13).

З листа Шосткинської районної державної нотаріальної контори від 20.03.2010 року №144 вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 спадкоємицею за законом є дружина померлого ОСОБА_1. (а.с. 15).

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

На підставі ст. ст. 611 ЦК України в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 1050 ч. 1 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму, відповідно до ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. (а. с. 1, 2).

Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості за договором кредиту є обгрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 530, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, ч. 4 ст. 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Філії ПАТ «КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № НОМЕР_1 від 24.05.2006 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки за програмою «Розстрочка» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Філії ПАТ «КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» (40030, м. Суми, вулиця Кірова, 4, р/р № 29096800000050 у Філії ПАТ «КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина», МФО 337535, ідентифікаційний код 14005646) заборгованість за договором № НОМЕР_1 від 24.05.2006 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки за програмою «Розстрочка» у розмірі 1508 (одна тисяча пятсот вісім) гривень 07 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. 00 коп., а всього 171 (сто сімдесят одна) грн. 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської областіС.Л.Лєвша