Рішення № 2175703, 10.10.2008, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2008 р.

Справа № 17/73

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М. при секретарі судового засідання Чмихові Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ТзОВ "Регіональна Аптечна база "Данфарм" вул.Рудненська,12, м.Львів,79000

до відповідача Приватного підприємства "Фіто-фарм" вул. Галицька, 48а, м.Івано-Франківськ,76000

про стягнення 18183 грн. 54 коп

За участю представників:

Від позивача: не з'явились,

Від відповідача: не з'явились,

встановлено: заявлено позов про стягнення 18183 грн. 54 коп. заборгованості, в тому числі 10685 грн. 24 коп. основного боргу, 5834 грн. 14 коп. пені, 532 грн. 80 коп. - річних , 1131 грн. 36 коп. штрафу.

Представник позивача в судове засідання 23.09.08р. позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов не подав.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, враховуючи наступне.

29.03.2007року між ТзОВ "Регіональна аптечна база "Данфарм", надалі Постачальник, в особі Ростислава Терещука, що діяв на підставі Довіреності №10 від 02.01.2004р, з однієї сторони, та ПП "Фіто-фарм", надалі Покупець, в особі директора Зелюнки Галини Ігорівни, що діє на підставі статуту, з другої сторони, уклали даний Догові за № 2841.

Відповідно до п.1.1 Договору Постачальник зобов'язався передати у власність Покупця лікарські засоби та інші медичні товари ( надалі іменується товар) в асортименті, за цінами, в кількості і на суму згідно товарно-транспортних накладних, актів передачі, специфікацій, тощо, які є додатками до даного договору.

Пунктом 4.1 Договору встановлено, що оплата за поставлений (замовлений) товар за даним Договором товар здійснюється на умовах та за цінами, що визначаються в товарно- транспортних накладних, актах передачі, специфікаціях тощо.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар згідно накладних №379238 від 14.04.07 строк оплати до 28.04.07, № 379240 від 14.04.07 строк оплати 28.04.07, № 379242 від 14.04.07 строк оплати до 28.04.07, № 379243 від 14.04.07 строк оплати до 28.04.07,№ 379244 від 14.04.07 строк оплати 28.04.07, № 381507 від 20.04.08 строк оплати до 16.05.07, № 381547 від 20.04.07 строк оплати до 23.05.07, № 381512 від 20.04.07 строк оплати до 22.05.07, № 381513 від 20.04.07 строк оплати до 23.05.07, № 389206 від 11.05.07 строк оплати до 13.06.07р, № 389216 від 11.05.07 строк оплати до 11.06.07, № 391503 від 17.05.07 строк оплати до 17.06.07 на загальну суму 11313 грн 59 коп. Відповідач частково розрахувався за поставлений товар і станом на 15.08.2008р заборгованість відповідача перед позивачем становить 10685 грн. 24 коп.

Згідно з частинами 1, 7 ст.193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України № 435-ІУ від 16 січня 2003 року, який набрав чинності з 1 січня 2004 року зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачені загальні умови виконання зобов’язання, а саме зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог–відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач прийняті на себе зобов’язання згідно договору №2941 від 29.03.2007року належним чином не виконував, затримував оплату за поставлений товар, тобто, з порушенням строків встановлених договором та допустив борг на суму 10685 грн. 24 коп.

За таких обставин позовна вимога про стягнення 10685 грн. 24 коп. боргу обґрунтована та підлягає задоволенню

Статтею ст.216 ГК України передбачено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГК України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити у разі порушення ним прав здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання.

В силу ст.546 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися, зокрема неустойкою (штрафом, пенею), якою, з огляду на положення ст.549 ЦК України, є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. При цьому, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Пункт 6 ст.231 ГК України визначає, що штрафні санкції за порушення грошових зобов’язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В силу ч.2 ст.20 ГК України захист прав і законних інтересів суб’єктів господарювання здійснюється, зокрема, шляхом застосування до особи, яка порушила право, штрафних санкцій, а також іншими способами, передбаченими законом.

До інших способів відносяться, передбачені ст.625 ЦК України інфляційні втрати та річні, як плата по грошовому зобов’язанню, правова природа яких, є самостійним від договірної неустойки (пені) способом захисту прав і забезпечення виконання зобов’язань.

Згідно п. 6.1 Договору передбачено, що у випадку порушення умов оплати ( в т.ч. прострочення) товару Покупець сплачує Постачальнику штраф в розмірі 10% від суми боргу станом на 10 день прострочення; пеню, в розмірі 0,3% від вартості неоплаченого товару за кожен день прострочення; суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення; 10% річних від простроченої суми відповідно до ст.625 ЦК України та зобов'язаний відшкодувати завдані цим порушенням збитки.

Позивачем відповідачу нараховано 5834 грн. 14 коп. пені, 532 грн. 80 коп. - річних , 1131 грн. 36 коп. штрафу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення5834 грн. 14 коп. пені, 532 грн. 80 коп. - річних , 1131 грн. 36 коп. штрафу.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності з ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 11, 509,526, 546, 625 Цивільного кодексу України , ст.ст.20,193,216,230,231,Господарського кодексу України 49,83, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Приватного підприємства " Фіто-фарм", вул. Галицька,48, м. Івано-Франківськ (ідентифікаційний код 31789982) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Регіональна аптечна база "Данфарм", вул.Рудненська,12 м.Львів (ідентифікаційний код 32053158) 18183 грн. 54 коп. заборгованості, 181 грн. 84 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ після набрання рішення законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття підписання.

рішення підписане 17.10.08

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______