Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №2-1525/11
ЗАОЧНЕ рішення
Іменем України
16 вересня 2011 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Дмитрієвої М.М.,
при секретарі Новіцькій М.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, цивільну справу №2-1525/11 за позовом публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
в с т а н о в и в:
Позивач ПАТ «СЕБ Банк»звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1, ТОВ «ЕЛЕКТРОПРОГРЕСС», в якому просить стягнути у солідарному порядку заборгованість за кредитом в сумі 1086525,35 гривень та судові витрати.
В обґрунтування позовних вимог зазначив наступне:
Відповідно до укладеного між АБ «Факторіа-Банк», правонаступником якого є ПАТ «СЕБ Банк»та ТОВ «ЕЛЕКТРОПРОГРЕСС»договору про надання відновлюваної кредитної лінії №121-г/06 від 14.02.2007 року, ТОВ «ЕЛЕКТРОПРОГРЕСС»отримало кредит у розмірі 1400000 гривень, з наступним графіком змін максимального ліміту заборгованості: перший транш 1300000 гривень з 13.02.2007 року; другий транш 100000 гривень надається з моменту належного оформлення, в термін 3 місяці з моменту укладення цього договору, позичальником документів на нерухомість, яка надається в забезпечення кредитних зобовязань, строком погашення не пізніше 12.02.2010 року зі сплатою по процентній ставці 20% річних.
В забезпечення виконання зобовязань ТОВ «ЕЛЕКТРОПРОГРЕСС», 14.02.2007 року між АБ «Факторіа-Банк»та ОСОБА_1 був укладений договір поруки №121-г/06/01, на підставі якого поручитель взяв на себе зобовязання відповідати за повне і своєчасне виконання ТОВ «ЕЛЕКТРОПРОГРЕСС»його зобовязань перед позикодавцем та нести солідарну відповідальність за виконання умов кредитного договору.
Також в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором про надання відновлюваної кредитної лінії №121-г/06 від 14.02.2007 року виступає Іпотечний договір №121-г/06/02, укладений між АБ «Факторіал Банк»та ТОВ «ВП ЕЛЕКТРУМ», посвідчений 14.02.2007 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 за №191, предметом якого є наступне нерухоме майно: інв. №45 «с», загальною площею 264,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Також, в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором про надання відновлюваної кредитної лінії №121-г/06 від 14.02.2007 року виступає Іпотечний договір №121-г/06/03, укладений між АБ «Факторіал Банк»та ТОВ «ВП ЕЛЕКТРУМ», посвідчений 14.02.2007 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 за №190, предметом якого є наступне майно: інв. №6 «с»літ.Л, літЛ, загальною площею 355 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Також, в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором про надання відновлюваної кредитної лінії №121-г/06 від 14.02.2007 року виступає Іпотечний договір №121-г/06/04, укладений між АБ «Факторіал Банк»та ТОВ «ВП ЕЛЕКТРУМ», посвідчений 06.06.2007 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 за №774, предметом якого є наступне майно: вбиральня літ.К(цегла) загальна площа 1,1 кв.м., склад літ Ш (метал) загальна площа 173,7 кв.м., інструментально-покрасочний цех літ. Щ (метал.) загальна площа 192,0 кв.м., компресорну літ. Э (цегла) загальна площа 1,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Також, в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором про надання відновлюваної кредитної лінії №121-г/06 від 14.02.2007 року виступає договір застави майнових прав №121-г/06/00 від 28.09.2007 року, укладений між АБ «Факторіал Банк»та ТОВ «ЕлектроПрогрес», предметом якого є майнові права вимоги оплати вартості послуг з Договором поставки №1/11-04 від 01.11.2004 року з додатковими угодами до нього, на суму 663788,31 гривень, укладений між заставодавцем (ТОВ «ЕлектроПрогрес») та ТОВ «ВП ЕЛЕКТРУМ».
Також, в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором про надання відновлюваної кредитної лінії №121-г/06 від 14.02.2007 року виступає договір застави майнових прав №121-г/06/00 від 28.09.2007 року, укладений між АБ «Факторіал Банк»та ТОВ «ЕлектроПрогрес», предметом якого є майно заставодавця, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.
Однак ТОВ «ЕЛЕКТРОПРОГРЕСС»порушує вимоги договору про надання відновлюваної кредитної лінії №121-г/06 від 14.02.2007 року, а саме не виконує в обумовлені строки зобовязання щодо сплати кредиту та відсотків, тому позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.
Ухвалою суду від 16.09.2011 року закрито провадження у справі в частині позовних вимог до ТОВ «ЕЛЕКТРОПРОГРЕСС» , які не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства на підставі п. 1 ст. 205 ЦПК України, тому суд розглядає позов лише в частині вимог до ОСОБА_1, який є солідарним боржником.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, викладених у ньому, та просив суд його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, повідомлений судом належним чином про час та місце розгляду справи, повторно у судове засідання не зявився і не повідомив суд по причини неявки. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
14.02.2007 року між АБ «Факторіал-Банк», правонаступником якого є ПАТ «СЕБ Банк»та ТОВ «ЕЛЕКТРОПРОГРЕСС» було укладено договір про надання відновлюваної кредитної лінії №121-г/06 від 14.02.2007 року, згідно умов якого банк надав, а ТОВ «ЕЛЕКТРОПРОГРЕСС»отримало кредит у розмірі 1400000 гривень, з наступним графіком змін максимального ліміту заборгованості: перший транш 1300000 гривень з 13.02.2007 року; другий транш 100000 гривень надається з моменту належного оформлення, в термін 3 місяці з моменту укладення цього договору, позичальником документів на нерухомість, яка надається в забезпечення кредитних зобовязань, строком погашення не пізніше 12.02.2010 року зі сплатою по процентній ставці 20% річних (а.с.9-12).
В забезпечення виконання зобовязань ТОВ «ЕЛЕКТРОПРОГРЕСС», 14.02.2007 року між АБ «Факторіа-Банк»та ОСОБА_1 був укладений договір поруки №121-г/06/01, на підставі якого поручитель взяв на себе зобовязання відповідати за повне і своєчасне виконання ТОВ «ЕЛЕКТРОПРОГРЕСС»його зобовязань перед позикодавцем та нести солідарну відповідальність за виконання умов кредитного договору (а.с.22-24).
Також в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором про надання відновлюваної кредитної лінії №121-г/06 від 14.02.2007 року виступає Іпотечний договір №121-г/06/02, укладений між АБ «Факторіал Банк»та ТОВ «ВП ЕЛЕКТРУМ», посвідчений 14.02.2007 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 за №191, предметом якого є наступне нерухоме майно: інв. №45 «с», загальною площею 264,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.17-19).
Також, в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором про надання відновлюваної кредитної лінії №121-г/06 від 14.02.2007 року виступає Іпотечний договір №121-г/06/03, укладений між АБ «Факторіал Банк»та ТОВ «ВП ЕЛЕКТРУМ», посвідчений 14.02.2007 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 за №190, предметом якого є наступне майно: інв. №6 «с»літ.Л, літЛ, загальною площею 355 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14-16).
Також, в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором про надання відновлюваної кредитної лінії №121-г/06 від 14.02.2007 року виступає Іпотечний договір №121-г/06/04, укладений між АБ «Факторіал Банк»та ТОВ «ВП ЕЛЕКТРУМ», посвідчений 06.06.2007 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 за №774, предметом якого є наступне майно: вбиральня літ.К(цегла) загальна площа 1,1 кв.м., склад літ Ш (метал) загальна площа 173,7 кв.м., інструментально-покрасочний цех літ. Щ (метал.) загальна площа 192,0 кв.м., компресорну літ. Э (цегла) загальна площа 1,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.22-24).
Також, в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором про надання відновлюваної кредитної лінії №121-г/06 від 14.02.2007 року виступає договір застави майнових прав №121-г/06/00 від 28.09.2007 року, укладений між АБ «Факторіал Банк»та ТОВ «ЕлектроПрогрес», предметом якого є майнові права вимоги оплати вартості послуг з Договором поставки №1/11-04 від 01.11.2004 року з додатковими угодами до нього, на суму 663788,31 гривень, укладений між заставодавцем (ТОВ «ЕлектроПрогрес») та ТОВ «ВП ЕЛЕКТРУМ»(а.с.29-30).
Також, в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором про надання відновлюваної кредитної лінії №121-г/06 від 14.02.2007 року виступає договір застави майнових прав №121-г/06/00 від 28.09.2007 року, укладений між АБ «Факторіал Банк»та ТОВ «ЕлектроПрогрес», предметом якого є майно заставодавця, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.27-28).
Згідно умов договору банк виконав свої зобовязання в повному обсязі, грошові кошти траншами в розмірі 1400000 гривень були надані ТОВ «ЕЛЕКТРОПРОГРЕСС», що підтверджується меморіальними ордерами №1111706 від 14.02.2007 року на суму 225000 гривень, №1111517 від 14.02.2007 року на суму 650000 гривень, №1114583 від 15.02.2007 року на суму 425000 гривень, №1409582 від 07.06.2007 року на суму 100000 гривень (а.с.31).
Згідно п. 2.4 договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щоденно, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.
Позичальник зобовязаний згідно п.п. 3.3.5, 3.3.6 договору повернення кредитодавцю в повному обсязі транші кредиту в строк та в порядку, визначені п.п. 1.1.2, 2.11 договору, сплачувати кредитодавцю проценти та комісії, передбачені п.п. 1.1 цього договору, в строк та порядку, визначеними п.п. 2.5,2.6,2.8,2.11,2.15,2.16 цього договору та тарифами.
Відповідно до п. 4.2 договору кредиту передбачено, що у разі прострочення позичальником строків сплати процентів та комісій, прострочення строків повернення кредиту та штрафних санкцій, визначених п.п. 1.1.2, 1.1.3, 2.5,2.7,2.12,2.15,2.16,3.2.5,3.3.5,3.3.6,3.3.7,3.3.8,4.4,5.4 цього договору та тарифами, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період невиконання зобовязань за цим договором за кожен день прострочення, від суми несплаченої заборгованості.
Відповідно п. 1.1 договору поруки №121-г/06/01 від 14.02.2007 року, поручитель зобовязується перед кредитором відповідати за виконання боржником умов сплати суми кредиту, процентів за користування кредитом, комісійних, а також можливих штрафних санкцій та інших витрат у розмірі, в строк та на умовах, передбачених договором про надання відновлюваної кредитної лінії №121-г/06 від 14.02.2007 року (а.с.20-21).
Відповідно п. 1.2 договору поруки №121-г/06/01 від 14.02.2007 року, поручитель ознайомлений з умовами договору кредиту, ніяких заперечень, а також непорозумінь що до його умов не має (а.с.20-21).
У звязку з тим, що позичальником не було дотримано зазначених вище умов договору про надання відновлюваної кредитної лінії №121-г/06 від 14.02.2007 року в повному обсязі. Так, позивач направив ОСОБА_1 претензію №2-5-5-1/72 від 19.08.2009 року про погашення заборгованості за кредитним договором. На момент подання позову до суду вимога не виконана і відповідні суми відповідачем не сплачені (а.с.33).
Станом на 06.09.2010 р. у ТОВ «ЕЛЕКТРОПРОГРЕСС»виникла заборгованість за договором про надання відновлюваної кредитної лінії №121-г/06 від 14.02.2007 року у розмірі 1086525 грн. 35 коп., з них: прострочені нараховані проценти 190308 грн. 59 коп.; нараховані проценти 0,00%; пеня за несвоєчасну сплату кредиту та несвоєчасну сплату процентів і комісії за період з 01.07.2009 р. по 05.09.2010 р. 147139 грн. 67 коп.; борг за несплаченою (простроченою) частиною кредиту по договору 735000 грн.; залишок строкової заборгованості 0,00 грн.; прострочені нараховані комісії 14076 грн. 39 коп., що підтверджується наданими позивачем та перевіреними судом розрахунками (а.с.8).
Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, на підставі ч.2 якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший процентів не встановлений договором або законом.
Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Частиною 2 ст.1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, тобто норми про договір позики.
На підставі ст.617 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, відсутність у боржника відповідних коштів.
Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватись виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.
Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно зі ст.543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.
На підставі ст.544 ЦК України боржник, який виконав солідарний обов'язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього.
Таким чином, суд приходить до висновку, що в ході судового розгляду справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є поручителем перед позивачем за виконання умов ТОВ «ЕЛЕКТРОПРОГРЕСС» договору про надання відновлюваної кредитної лінії №121-г/06 від 14.02.2007 року. У звязку з невиконанням позичальником вимог зазначеного договору у позивача виникло право вимагати від ОСОБА_1 виконання зобовязань по кредитному договору, які останній ігнорує. Тому є підстави для стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача суми основного боргу по несплаченому кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, пені, простроченої нарахованої комісії.
Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.543, 544, 551, 553, 554, 611, 617, 651, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.16, 209, 214-215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»(01004, м. Київ, вул. Червоноармійська 10, п/р 29094090913001 в ПуАТ «СЕБ Банк»МФО 300175, код 14351016) заборгованість у розмірі 1086525 (один мільйон вісімдесят шість тисяч пятсот двадцять пять) гривень 35 (тридцять пять) копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»(01004, м. Київ, вул. Червоноармійська 10, п/р 29094090913001 в ПуАТ «СЕБ Банк»МФО 300175, код 14351016) 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень витрат по сплаті позивачем судового збору і 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва
Судове рішення № 21754485, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 02.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1525/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: