Вирок № 21752943, 03.03.2012, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 1-79/12

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2012 року 3 березня 2012 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., за участю прокурора Варфоломєєвої Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Низи Сумського району Сумської області ( а не м. Суми, як зазначено в матеріалах справи), українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого 2 неповнолітніх дітей 2000 та ІНФОРМАЦІЯ_4, працездатного, інваліда 3 групи, фізичної особи - підприємця, мешканця АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2, раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 вчинив умисний злочин за наступних обставин.

В період часу з початку липня 2011 року до 30.09.2011 року ОСОБА_1 з метою отримання прибутку за місцем свого мешкання АДРЕСА_1, с.м.т. Низи, Сумського району, в порушення вимог Закону України «Про металобрухт»від 05 травня 1999 року, який передбачає здійснення операцій з металобрухтом виключно юридичними особами і лише на підставі отриманої у встановленому порядку ліцензії, організував незаконний пункт прийому брухту чорних металів та займався купівлею вказаного металобрухту від мешканців с.м.т. Низи, який зберігав у себе на подвірї за вищевказаною адресою.

При цьому ОСОБА_1, будучи фізичною особою - підприємцем, основним та єдиним видом діяльності якого є роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах з перевагою продовольчого асортименту, жодної ліцензії на здійснення операцій з металобрухтом не мав та до державних органів з метою отриманням такої ліцензії не звертався.

Так, за вказаний період часу ОСОБА_1 купував у населення за готівковий розрахунок брухт чорних металів, який зважував за допомогою промислових вагів. Придбаний від населення металобрухт, який ОСОБА_1 зберігав на подвірї свого домоволодіння, він в подальшому реалізовував в пунктах прийому металобрухту м. Суми, та отримував прибуток на різниці між купівлею та продажем металобрухту.

30.09.2011 року на подвірї будинку АДРЕСА_1 с.м.т. Низи Сумського району за місцем проживання ОСОБА_1 працівниками міліції було вилучено брухт чорного металу загальною вагою 834 кілограми на загальну суму 2068 грн. 32 коп. та таким чином було перервано злочинну діяльність ОСОБА_1

Допитаний в судовому засіданні і в ході досудового слідства підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, визнав повністю та пояснив, що з 2001 року він являється фізичною особою-підприємцем і займається реалізацією продуктів харчування.

Приблизно з весни 2003 року та до літа 2004 року він неофіційно займався прийомом металобрухту, за що у 2005 році його було засуджено Сумським районним судом до штрафу. Після цього він припинив займатися прийомом металобрухту. На початку липня 2011 року під впливом проблем матеріального характеру він вирішив знову зайнятися прийомом металобрухту, для чого обрав власне подвіря, розташоване за адресою с.м.т. Низи, АДРЕСА_1 як місце для приймання та зберігання металобрухту. Для зважування металобрухту, що йому приносили він використовував старі промислові ваги, що знаходились у нього в господарстві, дані ваги він купив на ринку в м. Суми у 2000 році для зважування фруктів та овочів. Вартість 1 кг брухту чорних металів періодично змінювалась в залежності від цін офіційних приймальних пунктів м. Суми. Брухт кольорових металів він приймав дуже рідко, тому коли саме, в якій кількості і за якою ціною він приймав кольоровий метал пригадати не може. Ніяких дозволів та ліцензій на прийом металобрухту він не мав і не має, а займався цим видом діяльності на власний ризик, розуміючи, що за це його може бути притягнуто до відповідальності. Зібраний металобрухт він зазвичай вивозив на власному автомобілі марки «ГАЗель»до приймальних пунктів, розташованих в м. Суми. В приймальних пунктах м. Суми привезений ним металобрухт він здавав в середньому по 2 грн. 30 коп. за 1 кг, при цьому жодних документів на металобрухт він не мав, а гроші за металобрухт він отримував на місці. Таким чином на різниці між купівлею і продажем металобрухту він отримував прибуток, за рахунок якого існував він та його родина. ( а.с. 37-38, 51-54, 60-63).

Таким чином, вина підсудного в судовому засіданні встановлена в повному обсязі.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 1 ст. 213 КК України, оскільки він організував незаконний пункт прийому металобрухту та здійснював операції з брухтом чорних металів без державної реєстрації та без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством.

При призначенні покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу підсудного, який в цілому позитивно характеризується, пом*якшуючі відповідальність обставини раніше не судимий, свою вину визнав в повному обсязі і щиро розкаявся у скоєному, своїми правдивими показаннями сприяв розкриттю злочину і встановленню істини по справі, матеріальна шкода злочином не завдана, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, є інвалідом 3 групи.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

З врахуванням зазначених обставин суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді штрафу в доход держави.

Речові докази по справі - брухт чорного металу вагою 834 кг, вилучений в господарстві підсудного та переданий на зберігання ОСОБА_1( ар.с. 26, 27) необхідно передати в доход держави, промислові ваги, передані на зберігання ОСОБА_1 ( ар.с. 27), залишити в розпорядженні законного володільця - ОСОБА_1

Судові витрати ( ар.с. 30, 31) підлягають стягненню з підсудного.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд

П Р И Г О В О Р И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 213 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в доход держави в розмірі двох тисяч гривень.

Запобіжний захід відносно засудженого до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави( місцевий бюджет) 168 гривень 84 копійки витрат, пов*язаних з проведенням судово-товарознавчої експертизи, зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області № 31256272210011, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892, свідоцтво платника податків 25756800, ІПН 255748918191, код класифікації доходів бюджету 25010100 (оплата за експертизу №3192 від 13 грудня 2011 року).

Речові докази: брухт чорного металу вагою 834 кг, вилучений в господарстві підсудного та переданий на зберігання ОСОБА_1( ар. с. 26, 27) - звернути в доход держави, промислові ваги, передані на зберігання ОСОБА_1 ( ар. с. 27), залишити в розпорядженні законного володільця - ОСОБА_1

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя