Ухвала суду № 21751441, 20.02.2012, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
20.02.2012
Номер справи
2-4626/11
Номер документу
21751441
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

№2/528/86/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2012 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Марченко Л.М.

при секретарі Кайрякової К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

25.10.2011 року ПАТ КБ «ПриватБанк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту №КТХRFО13230323 від 25.10.2007 року станом на 01.03.2011 року в сумі 8338,52 грн., сплаченого судового збору в сумі 83,39 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

У судове засідання сторони не зявилися. Представник позивача Филипенок К.Ф. надала заяву про залишення позову без розгляду, стягнувши з відповідача понесені судові витрати, у звязку з погашенням кредитної заборгованості вже після подачі позову до суду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач надав про це заяву.

За такими обставинами, позов ПАТ КБ «ПриватБанк»про стягнення кредитної заборгованості слід залишити без розгляду, розяснивши положення ч.2 ст.207 ЦПК України, а саме, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду вдруге.

Відповідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідача позивачу слід відшкодувати судові витрати, понесені при зверненні з позовом до суду, оскільки позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову (а.с.1).

Керуючись ст.ст.88, 207, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залишити позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, без розгляду.

Розяснити сторонам, що відповідно до положення ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду вдруге.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»(рах.№64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) понесені судові витрати в розмірі 203,39 грн. (двісті три гривні 39 коп.).

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Ухвалу постановлено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 21751441 ?

Документ № 21751441 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21751441 ?

Дата ухвалення - 20.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21751441 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21751441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21751441, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 21751441, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 20.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 21751441 відноситься до справи № 2-4626/11

Це рішення відноситься до справи № 2-4626/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21751435
Наступний документ : 21751449