Дело № 1-14/12
ПРИГОВОР
Именем Украины
28.02.2012 года Славяносербский районный суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Призенко Д.А.
при секретаре Овчаровой М.С.
с участием прокурора Кирста Н.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Славяносербск уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Славянск Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого 26.10.2001 года Славяносербским р/с по ст. 185 ч.3 УК Украины к 4 г. л/с., 18.12.2001 года Славяносербским р/с по ст. ст. 185 ч.2, 70 УК Украины к 4 г. 6 мес. л/с, 29.07.2010 года Славяносербским р/с по ст. 185 ч.2 УК Украины к 1 г. ограничения свободы с испыт. сроком на 1 год, проживающего по адресу АДРЕСА_1
по ст. 185 ч.3 УК Украины;
У С Т А Н О В И Л :
29 ноября 2011 года, примерно в 21 час ОСОБА_1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, исходя из корыстных побуждений, путем свободного доступа через незапертую калитку проник во двор дома АДРЕСА_2, принадлежащий ОСОБА_2, где с целью кражи чужого имущества, путем повреждения оконного стекла проник в дом откуда тайно, повторно похитил следующее имущество: мужские туфли стоимостью 30 грн., мужские спортивные брюки стоимостью 30 грн., рубашку стоимостью 20 грн., два покрывала общей стоимостью 15 грн., пододеяльник стоимостью 25 грн., три наволочким общей стоимостью 9 грн., три перьевые подушки общей стоимостью 30 грн., а всего имущества на общую сумму 159 грн., чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму и с места совершения преступления скрылся.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным в совершении инкриминируемого преступления признал себя полностью и суду показал, что 29 ноября 2011 года, примерно в 21 час он находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения шел домой по ул. Донецкой. Проходя мимо дома своего знакомого ОСОБА_2 он решил проникнуть в дом и похитить какое нибудь имущество. Он зашел во двор дома, через окно в гараже разбил стекло и проник в дом откуда похитил разную одежду и белье. В настоящее время он в совершении указанного преступления чистосердечно раскаивается. Просит его строго не наказывать.
Вина подсудимого ОСОБА_1 также подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и никем из участников процесса не оспоренными.
При таких обстоятельствах, суд находит вину подсудимого в совершении указанного преступления полностью доказанной и квалифицирует его действия по по ч.3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, с проникновением в жилище.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.
Суд учитывает, что подсудимым совершено тяжкое преступление.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию преступления.
В качестве отягчающих обстоятельств суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая указанные обстоятельства, личность подсудимого ОСОБА_1, который по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции и наказание ему следует назначить в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 75 УК Украины суд не находит.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей и взять его под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 по данному делу исчислять с момента задержания, т.е. с 28 февраля 2012 года.
Вещественные доказательства по делу: туфли, три подушки, 2 покрывала, пододеяльник, рубашку, брюки мужские, 3 наволочки, находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_2 оставить потерпевшему.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по делу за производство товароведческой экспертиза в сумме 632 грн. 88 коп, которые перечислить на счет: Получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет 31252272210167, код платежа 25010100.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его оглашения путем подачи жалобы через Славяносербский районный суд, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья Призенко Д.А.
Судове рішення № 21750268, Слов'яносербський районний суд Луганської області було прийнято 28.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-14/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: