Рішення № 21748601, 28.02.2012, Малинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
28.02.2012
Номер справи
0614/343/2012
Номер документу
21748601
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 0614/343/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

28 лютого 2012 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді Міхненка С.Д.

секретаря - Ільніцької С.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства " Акціонерний банк " Експрес - Банк " м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 6883,48 грн. та судових витрат в розмірі 214,60 грн., -

ВСТАНОВИВ :

03 лютого 2012 року позивач звернувся до Малинського районного суду з позовом до відповідача.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю. Пояснила, що 08 липня 2008 року між сторонами укладено кредитний договір № 59721/1/к.

Відповідно до умов договору позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 20000 гривень на споживчі цілі строком на 3 роки до 08 липня 2011 року зі сплатою 24 відсотків річних.

У порушення умов договору відповідач свої зобовязання не виконує і станом на 27 січня 2012 року заборгованість по кредиту становить 6883,48 грн.

Відповідач позов визнав повністю. Пояснив, що заборгованість по кредиту виникла у звязку з його скрутним майновим становищем , оскільки останній втратив роботу та в даний час не має можливості працевлаштуватись

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази в межах позовних вимог, суд вважає , що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконувати належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.

В статті 1054 ЦК України зазначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки .

Судом встановлено , що відповідно до кредитного договору № 59721/1/к. від 08 липня 2008 року , укладеного між банком та ОСОБА_1., банк видав кредитні кошти у розмірі 20000 гривень. Кредит виданий для споживчих цілей , строком на 36 місяців , зі сплатою 24 відсотків річних.

Пунктами 6.2,6.3,6.4 Договору передбачено , що за прострочення позичальником визначеного договором строку сплати процентів за користування кредитом в розмірі визначеному договором , позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочення.

За прострочення позичальником визначеного договором строку повернення кредиту , позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочення.

За невиконання або неналежне виконання позичальником будь якої умови договору , позичальник сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 10 відсотків від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання .

Відповідно до розрахунку заборгованості видно , що станом на 21 січня 2012 року за ОСОБА_1 мається заборгованість у розмірі 6883,48 грн. в тому числі прострочена заборгованість по кредиту 2586,27 грн., сума пені за несвоєчасне повернення кредиту 236,23 грн. , сума пені за несвоєчасне повернення відсотків 15,48 грн., сума штрафу за несвоєчасне повернення кредиту - 4000 грн., ,індексація боргу по кредиту 3,32 грн., сума штрафу по відсоткам 42,18 грн.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України , розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до розрахунку заборгованості відповідача видно, що прострочена заборгованість по кредиту становить 2586,27 грн. , а розмір штрафу -4000 грн., тому суд з врахуванням вищезазначених обставин вважає за можливе зменшити розмір штрафу до 1000 грн.

В решті позов підлягає повному задоволенню.

З відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст.11,60,81,88,213,214,215 ЦПК України, ст.ст. 526,1054 ЦК України,-

ВИРІШИВ :

позов задовольнити частково

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства " Акціонерний банк " Експрес - Банк " м. Києва заборгованість за кредитним договором в сумі 3883,48 грн. та судові витрати в розмірі 214,60 грн.

В решті позову відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:С. Д. Міхненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21748601 ?

Документ № 21748601 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21748601 ?

Дата ухвалення - 28.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21748601 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21748601 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21748601, Малинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 21748601, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 28.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 21748601 відноситься до справи № 0614/343/2012

Це рішення відноситься до справи № 0614/343/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21748497
Наступний документ : 21748645