Єдиний державний реєстр судових рішень Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 437/432/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
16.02.2012
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Гречко Ю. В.
при секретарі Борисовій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-КЛ» до ОСОБА_1 про зобовязання укладення договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про зобовязання укладення договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. Свої вимоги обґрунтовує тим, що в приватизованій квартирі АДРЕСА_1 загальною площею 33,3 метрів квадратних прописані: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно Закону України «Про житлово - комунальні послуги» розділ V ст. 19,20 постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2005 року №560 та від 20 травня 2009 року №529, споживачі зобов'язані укласти договори про виконання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкових територій з нашим підприємством, до цього часу власник квартири АДРЕСА_2 від укладання договору. Просить зобов'язати відповідача ОСОБА_1 проживаючого по вулиці АДРЕСА_2 укласти договір про надання послуг на утримання будинків і споруд та при будинкових територій з Товариством з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-КЛ» смт. Іларіонове, вулиця Красіна, будинок № 2 Р/р 26004060369337, в КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровськ МФО 305299, ЗКПО 37029659.
Представник позивача до початку відкритого судового засідання надав письмову заяву в якій просив справу розглядати без його участі. Заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Прости заочного розгляду справи не заперечує.
Належним чином повідомлений відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, тому суд, з урахуванням думки позивача, який дав згоду на заочний розгляд справи, вирішив провести заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що вимоги позивача підлягають повному задоволенню з наступних підстав.
Згідно Довідки про склад сім»ї № 150 від 07.12.2011 року в будинку за адресою: АДРЕСА_2 з 22.08.2008 року по теперішній час зареєстрований ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Копією Попередження, яке особисто вручене відповідачу 06.08.2011 року, що підтверджується копією Поштового повідомлення, останньому запропоновано в триденний строк зявитись до товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-КЛ» для укладення договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Відповідно Переліку послуг, яке надає ТОВ «Альфа-КЛ» позивач в справі надавати послуги з утримання будинків та прибудинкових територій, централізованого водовідведення, збирання, вивезення та розміщення побутових відходів.
Згідно п.1 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору.
Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленими.
Оскільки позовні вимоги задоволені, судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача у відповідності до ст.88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись 1 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.630, 641 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 209, 212 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Зобов'язати ОСОБА_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, укласти з товариством з обмеженою відповідальністю «Альфа-КЛ», яке розташоване за адресою: Синельниківський район, с. Іларіонове, вулиця Красіна, будинок № 2 (Р/р 26004060369337, в КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровськ МФО 305299, ЗКПО 37029659), договір про надання послуг на утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-КЛ», яке розташоване за адресою: Синельниківський район, с. Іларіонове, вулиця Красіна, будинок № 2 (Р/р 26004060369337, в КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровськ МФО 305299, ЗКПО 37029659), судовий збір в розмірі 94 (девяносто чотири) грн. 10 коп.
На заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області позивачем може бути подано апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя:Ю. В. Гречко
Судове рішення № 21747820, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 437/432/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: