Рішення № 21747819, 15.02.2012, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 437/319/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15.02.2012 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що з відповідачем проживає з 1997 року, в фактичних шлюбних відносинах з 2004 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 року у неї народилася донька ОСОБА_3, батьком якої є ОСОБА_2 відповідач по справі. 21.08.2004 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у Відділі РАЦС Синельниківського міського управління юстиції Дніпропетровської області зареєстрували шлюб, актовий запис № 95. З 31.10.2011 року сторони проживають окремо і з того часу відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, у її вихованні участі не приймає. Відповідач працює на заводі ВАТ «Інтерпайп»НТЗ КПУ токарем, а тому може надавати матеріальну допомогу на утримання доньки. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки доходу відповідача, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до повноліття доньки.

Позивач в судове засідання не зявилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, причини своєї неявки суду не повідомив.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного висновку.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, серіїНОМЕР_1 від 21.08.2004 року, встановлено, що її батьками є сторони у справі.

Згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 від 21.08.2004 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб. Прізвище після одруження : чоловіка ОСОБА_2, дружини - ОСОБА_2.

Згідно довідки виконавчого комітету Шевченківської сільської ради № 12 від 08.02.2011 року в АДРЕСА_1 зареєстровані : ОСОБА_1- мати, ОСОБА_5 син, ОСОБА_3 дочка.

Згідно довідки про доходи про заробітну плату № 506 від 04.11.2011 року ОСОБА_1 в період з травня 2011 року по жовтень 2011 року отримала заробітну плату в сумі 9206,58 грн.

Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обовязку відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька.

В ч.1 ст. 179 СК України аліментами, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на імя кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.

При визначенні розміру аліментів враховується наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, т. ін., мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ст. 182 СК України.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч.1 ст.183 СК України визначається судом.

Таким чином, суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки позивачем доведені та підтверджені документально.

На підставі викладеного, ст.ст. 79, 179, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215,224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Синельникове Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, 14 лютого 2004 року, в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повнолітнього віку, тобто до 14.02.2022 року.

Стягнення провадити з 16.11.2011 року.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Синельникове Дніпропетровської області на користь держави : Отримувач : УДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області, Код ЗКПО : 37916468, Банк : ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО : 805012, КБКД та найменування рахунку : 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України), р/рахунок : 31213206700034. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати : 1) Слова «судовий збір»; 2) код ЄДРПО суду, до якого він звертається Код ЄДРПО Синельниківського міськрайонного суду - 26509592, судовий збір в розмірі 214 грн.60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цивільно-процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя:Т. В. Прижигалінська