№ 3-65/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.02.2012 року. Суддя Старобешівського районного суду Донецької області Пересада С.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Старобешівському районі Донецько області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Комсомольське Старобешівського району Донецької області, громадянина України, працюючого директором ПП «Російський хліб», розташованого за адресою: с. Роздольне, вул. Радянська, Старобешівського району, Донецької області, одруженого, на утриманні одна дитина, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, Старобешівського району, Донецької області, -
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку, що виразилось у поданні до ДПІ у Старобешівському районі декларації з податку на додану вартість за лютий-червень 2011 року, де завищено податковий кредит у сумі 50049 грн. за рахунок включення до податкового кредиту, податкові накладні оформлені з порушенням вимог податкового законодавства та не підтвердженні податковими накладними, як наслідок порушено п. 198.6 ст. 198, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП та про що складено акт від 13.01.2012 року № 3/23/31742787.
Відповідно до матеріалів справи, правопорушення ОСОБА_1 скоєно в період за лютий-червень 2011 року.
Відповідно до ст. 38 ч. 2 КУпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду ( судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
У даному випадку, з матеріалів справи вбачається, що тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, тому суддя приходить до висновку, що адміністративне провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, підлягає закриттю на підставі ч. 1 п. 7 ст. 247 КУпАП України.
Керуючись ст.ст. 38, 247 ч.1 п.7, 284, КУпАП
П О С Т А Н О В И В :
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП України закрити, у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанова на підставі ч. 2 ст. 294 КУпАП може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя:
22.02.12
Судове рішення № 21746322, Старобешівський районний суд Донецької області було прийнято 22.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-65/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: