№ 3-65/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.02.2012 року. Суддя Старобешівського районного суду Донецької області Пересада С.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Старобешівському районі Донецько області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Комсомольське Старобешівського району Донецької області, громадянина України, працюючого директором ПП «Російський хліб», розташованого за адресою: с. Роздольне, вул. Радянська, Старобешівського району, Донецької області, одруженого, на утриманні одна дитина, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, Старобешівського району, Донецької області, -
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку, що виразилось у поданні до ДПІ у Старобешівському районі декларації з податку на додану вартість за лютий-червень 2011 року, де завищено податковий кредит у сумі 50049 грн. за рахунок включення до податкового кредиту, податкові накладні оформлені з порушенням вимог податкового законодавства та не підтвердженні податковими накладними, як наслідок порушено п. 198.6 ст. 198, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП та про що складено акт від 13.01.2012 року № 3/23/31742787.
Відповідно до матеріалів справи, правопорушення ОСОБА_1 скоєно в період за лютий-червень 2011 року.
Відповідно до ст. 38 ч. 2 КУпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду ( судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
У даному випадку, з матеріалів справи вбачається, що тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, тому суддя приходить до висновку, що адміністративне провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, підлягає закриттю на підставі ч. 1 п. 7 ст. 247 КУпАП України.
Керуючись ст.ст. 38, 247 ч.1 п.7, 284, КУпАП
П О С Т А Н О В И В :
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП України закрити, у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанова на підставі ч. 2 ст. 294 КУпАП може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя:
22.02.12
The court decision No. 21746322, Starobeshivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-65/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: