Ухвала суду № 21742419, 01.03.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________УХВАЛА

"01" березня 2012 р. Справа № 5024/2353/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., при секретарі Шикаловій В.О., розглянувши справу

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк" в особі філії ПАТ "Марфін Банк" у м.Херсоні

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсоноблагрошляхбуд", м.Херсон

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

- ініціюючого кредитора: не прибув,

- Пенсійного фонду України в м. Херсоні: ОСОБА_1, представник за довіреністю № 151/12 від 04.01.2012 р.,

- ДПІ у м. Херсоні: ОСОБА_2, представник за довіреністю № 2120/9-10-105 від 27.02.2012р.,

- ПАТ "Укртелеком" в особі Херсонської філії: ОСОБА_3, представник за довіреністю № 1524 від 13.12.2011 р.,

за участю керівника боржника Пірожка Є. В. (посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 06.02.1999 р.),

розпорядник майна боржника: не прибув

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 08 грудня 2011 року ініціюючого кредитора - Публічне акціонерне товариство "Марфін Банк" в особі філії ПАТ "Марфін Банк" у м.Херсоні зобовязано подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Херсоноблагрошляхбуд"; введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядника майна, якого зобовязано подати до суду реєстр вимог кредиторів та призначено дату проведення попереднього засідання суду.

Ініціюючим кредитором подано до суду примірник газети Урядовий курєр №238 від 21.12.2011р., в якому надруковано оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Після опублікування оголошення в офіційному друкованому органі до господарського суду з заявами про визнання вимог до боржника звернулися кредитори -Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Херсоні, Державна податкова інспекція у м.Херсоні, Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Херсонської філії, виконавча дирекція Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Розпорядником майна боржника на виконання вимог ухвали суду від 08.12.2011р. подано до суду реєстр вимог кредиторів та докази повідомлення кредиторів про результати розгляду їх вимог.

Заперечень кредиторів щодо результатів розгляду їх кредиторських вимог або вимог інших кредиторів до суду не надходило.

ДПІ у м.Херсоні подано клопотання про заміну сторони (кредитора) її правонаступником Державною податковою інспекцією у м.Херсоні Херсонської області Державної податкової служби у зв'язку з реорганізацією. Дане клопотання підтримано представником інспекції в судовому засіданні.

Ініціюючим кредитором ПАТ "Марфін Банк" в особі філії ПАТ "Марфін Банк" у м.Херсоні подано заяву про включення до реєстру вимог кредиторів витрат за публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство боржника в сумі 420,00 грн.

ПАТ "Укртелеком" в особі Херсонської філії подано додаткові докази в обґрунтування кредиторських вимог до боржника, які долучено до матеріалів справи.

Кредитором ДПІ у м.Херсоні 01.03.2012р. подано заяву про уточнення (зменшення) кредиторських вимог до боржника, яка розглянута в судовому засіданні та долучена до матеріалів справи.

Кредитором УПФУ в м.Херсоні подано клопотання про заміну сторони (кредитора) його процесуальним правонаступником.

В судових засіданнях 28.02.2012р. з оголошенням перерви до 10:00 год. 01.03.2012р. судом розглянуто вимоги кредиторів, а також заслухано пояснення їх представників та представника боржника.

В судовому засіданні 01.03.2012р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Заслухавши представників кредиторів, боржника, розглянувши та дослідивши матеріали справи, реєстр вимог кредиторів, судом встановлено, що в газеті Урядовий курєр №238 від 21.12.2011р. надруковано оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Херсоноблагрошляхбуд", м.Херсон.

Після опублікування оголошення в офіційному друкованому органі до господарського суду, розпорядника майна та боржника з заявами про визнання вимог до боржника звернулися кредитори - Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Херсоні, Державна податкова інспекція у м.Херсоні, Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Херсонської філії, виконавча дирекція Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Розпорядником майна разом з боржником розглянуто та визнано в повному обсязі вимоги кредиторів і включено до реєстру вимог кредиторів вимоги: Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні в сумі 19568 грн. 24 коп. - 2 черга, 783 грн. 99 коп. - 6 черга; відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Херсоні в сумі 110774 грн. 36 коп. - 2 черга; Державної податкової інспекції у м.Херсоні в сумі 3604179 грн. 15 коп. - 3 черга, 26019 грн. 30 коп. - 6 черга; Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії в сумі 11077 грн. 10 коп. - 4 черга, 303,00 грн. - 6 черга; виконавчої дирекції Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 400,00 грн. - 2 черга. Вимоги ініціюючого кредитора ПАТ "Марфін Банк" в особі філії ПАТ "Марфін Банк" у м.Херсоні в реєстр вимог кредиторів включено в сумі 4028760 грн. 52 коп. - 4 черга, 314977 грн. 18 коп. - 6 черга. Також до реєстру внесено заборгованість по заробітній платі в сумі 3054 грн. 07 коп. із віднесенням до другої черги.

Відповідно до статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.6 ст.14 цього Закону вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Розпорядник майна зобовязаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

Відповідно до ч.2 ст.15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Таким чином суд дійшов висновку, що реєстр вимог кредиторів підлягає затвердженню. Включенню до реєстру вимог кредиторів підлягають грошові вимоги у розмірі, що визнані судом в даному судовому засіданні.

1. Ініціюючим кредитором ПАТ "Марфін Банк" в особі філії ПАТ "Марфін Банк" у м.Херсоні заявлено суму грошових вимог до боржника 4343737 грн. 70 коп., що становить 1882431,87 грн. основної заборгованості, 2146328,65 грн. заборгованості по відсотках, 314977,18 грн. - заборгованість зі сплати трьох відсотків річних. В підготовчому засіданні господарським судом було встановлено, що дані вимоги є такими, що не забезпечені заставою майна боржника. Ухвалою підготовчого засіданні від 08.12.2011р. суд визнав безспірні вимоги ініціюючого кредитора в сумі 4343737 грн. 70 коп., які підтверджені рішенням господарського суду Херсонської області від 27.09.2010р. №16/136-09 з урахуванням ухвали про виправлення помилки від 01.11.2010р. у справі №16/136-09.

Суд не погоджується із позицією розпорядника майна щодо віднесення вимог ініціюючого кредитора в сумі 314977,18 грн. до шостої черги з огляду на наступне.

За приписами статті 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в шосту чергу задовольняються інші вимоги. Такими вимогами є вимоги з відшкодування збитків, стягнення неустойки (штрафу, пені) та інших фінансових санкцій.

Вимоги кредитора в сумі 314977,18 грн. є вимогами по заборгованості зі сплати трьох відсотків річних, нарахованих боржникові в порядку статті 625 ЦК України за прострочення виконання грошового зобовязання. За юридичною природою три відсотки річних не є неустойкою (штрафом, пенею), а тому безпідставно включено розпорядником майна в реєстр вимог кредиторів в шосту чергу.

Крім цього, розпорядником майна не враховано, що при зверненні до суду із заявою про порушення справи про банкрутство кредитором сплачено судові витрати в сумі 321,00 грн., які також мають бути включені до реєстру вимог кредиторів.

Додатково заявлені кредитором вимоги в сумі 420,00 грн. витрат, понесених у зв'язку із публікацією оголошення про порушення справи про банкрутство, також підлягають визнанню та включенню в реєстр вимог кредиторів.

Отже, вимоги ПАТ "Марфін Банк" в особі філії ПАТ "Марфін Банк" у м.Херсоні, визнані господарським судом у підготовчому засіданні 08.12.2011р., підлягають включенню в реєстр вимог кредиторів в сумі 4343737 грн. 70 коп. - 4 черга, 321,00 грн. судові витрати - 1 черга, 420,00 грн. витрат на публікацію оголошення -1 черга.

2. Кредитором виконавчою дирекцією Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заявлено вимоги із заборгованості боржника по коштах державного страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 400,00 грн. Вимоги кредитора, підтверджені копією звіту боржника по коштах загальнообов'язкового державного соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням за 9 місяців 2011 року, підлягають визнанню в повному обсязі та включенню в реєстр вимог кредиторів в сумі 400,00 грн. в другу чергу.

3. Вимоги кредитора відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Херсоні в сумі 110774 грн. 36 коп. визнано боржником в повному обсязі та включено розпорядником майна в реєстр вимог кредиторів в другу чергу.

Дослідивши заяву Фонду про визнання кредиторських вимог, заслухавши пояснення представника кредитора в судовому засіданні, суд зазначає, що дані вимоги підлягають частковому визнанню з огляду на наступне.

Так, кредитором заявлено вимогу в сумі 2000,00 грн. із заборгованості, що виникла за рахунок несплати страхових внесків. Дані вимоги підтверджені копією розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 2010р., а тому визнаються судом та включаються в реєстр вимог кредиторів у другу чергу.

Крім цього, кредитором заявлено вимоги щодо капіталізації платежів в сумі 108774 грн. 36 коп. Проте, відповідні вимоги не є конкурсними у розумінні Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки обовязок щодо їх задоволення виникає в ліквідаційній процедурі і, відповідно до положень статті 31 цього Закону, здійснюється ліквідатором шляхом капіталізації відповідних платежів.

Таким чином, вимоги кредитора відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Херсоні підлягають частковому визнанню та включенню в реєстр вимог кредиторів в сумі 2000,00 грн. із віднесенням до другої черги, решта вимог в сумі 108774 грн. 36 коп. судом відхиляються і до реєстру вимог кредиторів не включаються.

4. Кредитором Державною податковою інспекцією у м.Херсоні, з урахуванням заяви від 29.02.2012р. про уточнення кредиторських вимог, заявлено вимоги в сумі 3629924 грн. 99 коп. заборгованості по сплаті податку на прибуток приватних підприємств, податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), земельного податку з юридичних осіб та податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів (юридичних осіб) з врахуванням нарахованих санкцій (штрафу, пені).

Вимоги кредитора, підтверджені копіями податкових декларацій, актами перевірки, належними розрахунками та податковими повідомленнями-рішеннями, визнані боржником, визнаються судом в повному обсязі та підлягають включенню в реєстр в сумі 3603905 грн. 69 коп. - в третю чергу, 26019 грн. 30 коп. - в шосту чергу.

Що стосується клопотання кредитора ДПІ у м.Херсоні про заміну сторони у зв'язку із реорганізацією (ліквідацією) Державної податкової інспекції у м.Херсоні та утворенням Державної податкової інспекції у м.Херсоні Херсонської області Державної податкової служби суд зазначає наступне.

Із наказу Державної податкової служби України від 10.10.2011р. №49 "Про реорганізацію окремих територіальних органів Державної податкової служби", доданого до клопотання, слідує, що, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.09.2011р. №981 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби", проведено реорганізацію податкових інспекцій згідно переліку, в тому числі ДПІ у м.Херсоні, шляхом створення Державної податкової інспекції у м.Херсоні Херсонської області Державної податкової служби, про що внесено відповідні відомості в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

За правилами статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

За вказаних обставин, враховуючи викладену вище норму, суд вважає за необхідне здійснити заміну кредитора Державної податкової інспекції у м.Херсоні його процесуальним правонаступником - Державною податковою інспекцією у м.Херсоні Херсонської області Державної податкової служби.

5. Управлінням Пенсійного фонду України в м.Херсоні подано заяву про визнання кредиторських вимог Фонду в сумі 15793 грн. 83 коп. Боржником визнано та розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів вимоги Фонду включено в сумі 19568 грн. 24 коп. - 2 черга, 783 грн. 99 коп. - 6 черга.

Присутній в судовому засіданні представник Фонду зазначив, що розпорядником майна помилково визначено суму, включену в реєстр вимог кредиторів, вимоги УПФУ складають 15793 грн. 83 коп., як і зазначено в заяві про їх визнання.

Вимоги кредитора, підтверджені довідкою про заборгованість по єдиному внеску ТОВ "Херсоноблагрошляхбуд", картками особового рахунку платника єдиного внеску, звітами боржника, копією постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 15.08.2011р. у справі №2-а-3595/11/2170, визнаються судом в повному обсязі та включаються в реєстр вимог кредиторів в сумі 15793 грн. 83 коп. в другу чергу.

В судовому засіданні 01.03.2012р. представником кредитора подано письмове клопотання про заміну сторони (кредитора) його процесуальним правонаступником у зв'язку із проведенням реорганізації шляхом припинення діяльності управлінь Пенсійного фонду України в Суворовському, Комсомольському, Дніпровському районах м.Херсона шляхом створення на їх базі Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні.

Дослідивши подане клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає залишенню без розгляду як таке, що подане помилково, оскільки при зверненні до суду із заявою про визнання кредиторських вимог від 28.12.2011р. №5291/12 кредитор звернувся до суду саме як Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні.

6. Кредитор Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Херсонської філії звернувся до суду із заявою про визнання кредиторських вимог в сумі 11380 грн. 73 коп. Вимоги кредитора обґрунтовано рішенням господарського суду Херсонської області від 06.12.2011р. у справі №5024/2188/2011, яким з боржника на користь кредитора стягнуто 10741,63 грн. основної заборгованості, 206,19 грн. - пені, 96,81 грн. - 3 % річних, 110,44 грн. витрат по держмиту та 225,66 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Дане рішення набрало законної сили 20.12.2011р.

Відповідно до приписів статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заяви з вимогами до боржника подають конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство. Відповідно ж до абзацу 6 ст.1 цього Закону, поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство. Враховуючи, що провадження у справі про банкрутство порушено 23.11.2011р., вимоги кредиторів, які виникли після порушення справи - 23.11.2011р. є поточними.

Однак, 29.02.2012р. кредитором ПАТ "Укртелеком" в особі Херсонської філії подано додаткові докази на підтвердження періоду виникнення заборгованості боржника саме до порушення провадження у справі про банкрутство. Враховуючи, що кредитор із заявою про визнання його вимог звернувся до суду із дотриманням строку, встановленого ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд дійшов висновку про можливість розгляду його вимог з врахуванням додатково поданих доказів.

Таким чином, вимоги ПАТ "Укртелеком", які виникли в період з лютого по серпень 2011 року, що підтверджено копіями нарядів на встановлення та перейменування телефонів ТОВ "Херсоноблагрошляхбуд", рахунками за телекомунікаційні послуги з лютого по серпень 2011 року, копією претензії від 22.06.2011р. №1796/29-31, є конкурсними і підлягають визнанню та включенню в реєстр вимог кредиторів в сумі 10838 грн. 44 коп. - в четверту чергу, 206 грн. 19 коп. - в шосту чергу, 1073,00 грн. судового збору, сплаченого за подання заяви про визнання кредитором - в першу чергу.

Оскільки обов'язок боржника в частині сплати на користь кредитора 110,44 грн. витрат по держмиту та 225,66 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, стягнутих за рішенням суду від 06.12.2011р. у справі №5024/2188/2011, виник лише після набрання рішенням законної сили, тобто після 20.12.2011р., то ці вимоги судом відхиляються як такі, що виникли після порушення провадження у справі про банкрутство і є поточними вимогами та не підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів. Зазначені вимоги згідно ст.ст.17, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" можуть бути заявлені в ліквідаційній процедурі.

7. За приписами статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

Так, відповідно до даних обліку боржника, розпорядником майна включено в реєстр вимог кредиторів вимоги із заборгованості по заробітній платі в сумі 3054 грн. 07 коп. Дані вимоги підлягають визнанню та включенню в реєстр вимог кредиторів в другу чергу.

Враховуючи розгляд всіх вимог кредиторів, суд затверджує реєстр вимог кредиторів та, відповідно до ч.2 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 25, 86 ГПК України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Здійснити заміну кредитора Державної податкової інспекції у м.Херсоні його процесуальним правонаступником - Державною податковою інспекцією у м.Херсоні Херсонської області Державної податкової служби.

2. Заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні про заміну сторони (кредитора) його процесуальним правонаступником залишити без розгляду.

3. Визнати вимоги кредиторів до товариства з обмеженою відповідальністю "Херсоноблагрошляхбуд" ( код ЄДРПОУ 03582103), м.Херсон і затвердити реєстр вимог кредиторів, відповідно до якого вимоги:

- Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк" в особі філії ПАТ "Марфін банк" у м.Херсоні (код ЄДРПОУ 21650966, 68003, Одеська область, м.Іллічівськ, вул.Леніна, 28; 73000, м.Херсон, вул.Червонопрапорна, 1) в сумі 4343737 грн. 70 коп. - 4 черга, 321,00 грн. судові витрати - 1 черга, 420,00 грн. витрат на публікацію оголошення - 1 черга.

- Виконавчої дирекції Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (код ЄДРПОУ 26032641, 73034, м.Херсон, вул.Рєпіна, 1) в сумі 400,00 грн. - 2 черга.

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Херсоні (код ЄДРПОУ 25900302, 73002, м.Херсон, вул.Чорноморська, 8-а) в сумі 2000,00 грн. - 2 черга.

- Державної податкової інспекції у м.Херсоні Херсонської області Державної податкової служби (код ЄДРПОУ 21296163, 73000, м.Херсон, вул.І.Куліка, 143-а) в сумі 3603905 грн. 69 коп. - 3 черга, 26019 грн. 30 коп. - 6 черга.

- Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії (код ЄДРПОУ 01188661, 73000, м.Херсон, пр.-т Ушакова, 41) в сумі 10838 грн. 44 коп. - 4 черга, 206 грн. 19 коп. - 6 черга, 1073,00 грн. судові витрати - 1 черга.

- Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні (код ЄДРПОУ 37960171, 73000, м.Херсон, вул.Комкова, 76-а) в сумі 15793 грн. 83 коп. - 2 черга.

- заборгованість по виплаті заробітної плати в сумі 3054 грн. 07 коп. - 2 черга.

4. Вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Херсоні в сумі 108774 грн. 36 коп., публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії в сумі 336 грн. 10 коп. - відхилити.

5. Зобовязати розпорядника майна включити визнані господарським судом вимоги до реєстру вимог кредиторів.

6. Визначити, що вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

7. Розпоряднику майна в 10-ти денний строк скликати і провести перші загальні збори кредиторів, якими утворити комітет кредиторів і визначитися щодо подальшої процедури банкрутства боржника; протоколи зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів, відповідне рішення комітету кредиторів та аналіз фінансового становища боржника розпоряднику майна до 16.03.2012р. подати до суду.

8. Призначити наступне засідання для розгляду питання щодо подальшої процедури банкрутства боржника на 20.03.2012р. о 10 год. 00 хв. в каб. № 318 господарського суду Херсонської області (73000, м.Херсон, вул.Горького, 18).

9. Участь в судовому засіданні представників кредиторів, боржника, розпорядника майна обовязкова.

10. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, державному органу з питань банкрутства.

Суддя М.Б. Сулімовська

Повний текст ухвали

виготовлено та підписано 02.03.2012р.