Ухвала суду № 21742400, 28.02.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________

У Х В А Л А

"28" лютого 2012 р. Справа № 5024/2448/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Феєрверк"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонский оптовый торговый дом-02"

про стягнення 21069 грн. 09 коп.

представники сторін не викликались

в с т а н о в и в:

Сутність справи викладена в рішенні суду від 07.02.2012 р., яким позовні вимоги задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто 3104грн. 68коп. річних, 940грн. 59коп. судового збору; присуджено повернути позивачу з Державного бюджету 94грн. 50коп. надмірно сплаченого на підставі платіжного доручення №1430 від 05.12.2011р. судового збору.

Під час друкування рішення в пункті 3 його резолютивної частини зазначено: "Видати позивачу довідку на повернення з Державного бюджету 94грн. 50коп. надмірно сплаченого на підставі платіжного доручення №1430 від 05.12.2011р. судового збору", замість вірного: "Повернути позивачу з Державного бюджету 94грн. 50коп. надмірно сплаченого на підставі платіжного доручення №1430 від 05.12.2011р. судового збору", що потребує виправлення.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Зважаючи на викладене, суд не зачіпаючи суті рішення, виправляє припущену в ньому описку.

Керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити припущену в пункті 3 резолютивної частині рішення описку, виклавши його в наступній редакції:

"3. "Повернути позивачу з Державного бюджету 94грн. 50коп. надмірно сплаченого на підставі платіжного доручення №1430 від 05.12.2011р. судового збору".

2. Ухвалу надіслати сторонам до відома.

Суддя Н.О. Задорожна