ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"15" лютого 2012 р. Справа № 5019/8/12
за позовом Приватне акціонерне товариство "МТС-Україна"
до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська теплоізоляційна компанія"
про стягнення в сумі 4 104 грн. 92 коп.
Суддя Бережнюк В.В.
Представники:
Від позивача : Іванов В.О.
Від відповідача : не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство "МТС-Україна" звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська теплоізоляційна компанія" заборгованості за послуги мобільного зв'язку в сумі 4 104 грн. 92 коп., з яких 2 682 грн. 04 коп. - основний борг та штрафні (фінансові) санкції - 1 422 грн. 88 коп. В обґрунтування вимог зазначає, що відповідачем порушено умови Договору №1.10892900 про надання телекомунікаційних послуг від 21.03.2009 р., також порушено умови Договорів про надання послуг рухомого мобільного зв'язку №1572004 від 19.03.2004 р., №2459286, №2459290, №2459275, №2459278, №2459296, №2459300, №2459295, №2459327, №2459328, №2459335 від 26.09.2005 р., №2459325 від 27.09.2005 р., №2677678 від 20.01.2006 р., №3889606, №3889618, №3889401, №3889415 від 31.10.2007 р., №3942058, №3942085 від 28.11.2007 р. та додаткових угод до них в частині оплати вартості наданих послуг зв'язку та доступу до мережі Інтернет.
Через канцелярію суду від позивача надійшли обґрунтування розміру позовних вимог, в яких зазначається, що заборгованість по наданих послугах ПрАТ "МТС-Україна" у ТзОВ "Українська теплоізоляційна компанія" по всіх телефонних номерах включаючи податок на додану вартість та збір в пенсійний фонд України становить за період лютий-липень 2011 року - 2 682 грн. 04 коп. та штрафні (фінансові) санкції - 1 422 грн. 88 коп., що у загальній сумі станом на 31.07.2011р.становить 4 104 грн. 92 коп.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги повністю. Просить позов задоволити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, вимог не заперечив. Про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи поштовими повідомленнями про вручення рекомендованої кореспонденції адресату (арк.с.44).
Статтею 22 ГПК України встановлено права та обов'язки сторін в судовому процесі. Зокрема вказаною статтею передбачено, що сторони мають право брати участь в господарських засіданнях. Відповідно до норм вказаної статті сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Не забезпечивши явку свого представника в судове засідання відповідач не виявив бажання скористатися наданими йому вищевказаними нормами ГПК правами.
Суд зазначає, що відповідачу було надано достатньо часу для реалізації своїх процесуальних прав та обов'язків. Відповідач не був позбавлений права направити суду докази поштовим зв'язком.
Крім того, ухвалою від 25.01.2012 р. явка представників сторін для участі у судовому засіданні не визнавалася обов'язковою.
З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про можливість вирішення спору за наявними у справі матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Між СП "Український мобільний зв'язок" (правонаступником усіх прав та обов'язків якого є Приватне акціонерне товариство "МТС-Україна") та ДП Комунального теплопостачаючого підприємства "Комуненергія" - Теплокомунсервіс" було укладено Договори про надання послуг рухомого мобільного зв'язку №1572004 від 17.03.2004р., №2459286, №2459290, №2459275, №2459278, №2459296, №2459300, №2459295, №2459327, №2459328, №2459335 від 26.09.2005 р., №2459325 від 27.09.2005 р., №2677678 від 20.01.2006 р., №3889606, №3889618, №3889401, №3889415 від 31.10.2007 р., №3942058, №3942085 від 28.11.2007 р. та додаткові угоди до них (арк.с.60-89).
22.11.2007 р. між територіальною громадою Рівненської області в особі Рівненської обласної ради та ТзОВ "Сервус-Тепло" укладено Договір купівлі-продажу майна спеціального виробничо-адміністративного комплексу по виготовленню теплоізоляційних виробів з базальтової крихти, що обліковується на балансі дільниці по виробництву базальтових теплоізоляційних матеріалів КП "Теплокомунсервіс". Відповідно до п.1.2. даного Договору покупець є правонаступником усіх майнових прав і обов'язків КП "Теплокомунсервіс" (арк.с.164-169).
21 березня 2009 року між Закритим акціонерним товариством "Український мобільний зв'язок" (правонаступником усіх прав та обов'язків якого є Приватне акціонерне товариство "МТС-Україна") (Оператор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська теплоізоляційна компанія" (абонент) було укладено Договір №1.10892900 про надання телекомунікаційних послуг з додатками до нього та додатковими угодами (арк.с.7-10).
Згідно предмету Договору абонент замовляє та оплачує, а оператор надає на тарифній основі телекомунікаційні послуги на підставі ліцензій (серія АА №720189 від 29.12.2004 р., серія АА №720188 від 29.12.2004 р., серія АВ №120375 від 13.07.2006 р., серія АА №720190 від 29.12.2004 р.).
За умовами п.2.1., 2.2., 3.7. Договору оператор зобов'язаний забезпечити підтримку робочого стану телекомунікаційної мережі, організувати її технічне обслуговування. Надавати послуги абоненту згідно з цим договором, угодами про надання послуг, умовами користування мережами зв'язку оператора. Оператор має право застосувати до абонента, який має заборгованість по наданим послугам, та яким порушено законодавство у сфері телекомунікацій, передбачені чинним законодавством заходи щодо стягнення такої заборгованості, а саме: повідомити абонента про необхідність погашення заборгованості; нарахувати пеню; нарахувати договірну санкцію, якщо це передбачено угодами; призупинити та припинити надання телекомунікаційних послуг; розірвати в односторонньому порядку договір з таким абонентом; стягнути заборгованість, що утворилася, у судовому порядку.
Абонент в свою чергу зобов'язаний сплачувати авансові внески до моменту фактичного використання раніше внесеного авансу та своєчасно сплачувати рахунки. Абонент повинен сплатити рахунок за надані послуги не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим. В 10-ти денний строк повідомляти оператора про зміну назви, місцезнаходження, контактного телефону, факсу, або податкових реквізитів, зміну керівника підприємства, припинення діяльності, банкрутство, або будь-які інші зміни, пов'язані з наданням послуг. Абонент має право відмовитись від послуг та припинити дію договору або угод, письмово попередивши про це оператора за 7 календарних днів до припинення користування послугами(п.п. 4.3., 4.4., 5.3.).
Відповідно до п.1.4. договору порядок та умови надання послуг встановлюються згідно угод та чинного законодавства, визначаються умовами користування відповідною послугою оператора, які є невід'ємною частиною цього договору та угод.
Згідно п.8.2. Договору у разі невиконання або несвоєчасного виконання абонентом грошових зобов'язань, включаючи затримку з оплати за надані послуги понад встановлений термін, абонент сплачує оператору пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня.
Цей Договір набирає чинності з 21 березня 2009 р. Строк договору складає один рік з набуття ним чинності, якщо інше не передбачене пов'язаними з цим договором угодами. Якщо за 30 календарних днів до закінчення строку Договору жодна із сторін письмово не заявить про намір розірвати Договір, він вважається продовженим (пролонгованим) ще на один календарний рік на таких самих умовах. Така пролонгація строку даного Договору можлива без обмеження терміну (п.п. 9.1., 9.2., 9.3. Договору).
А також між сторонами бала підписана Угода №1.10892900 від 21.03.2009р. до Договору №1.10892900 про надання телекомунікаційних послуг від 21.03.2009 р.
Згідно п.п. 2.2.1., 2.4.2., 3.1., 3.3. даної угоди Оператор зобов'язується надавати послуги абоненту згідно з цією угодою, умовами користування мережами мобільного зв'язку та тарифами оператора, а абонент своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за збереження номеру при тимчасовому відключенні в мережі мобільного зв'язку оператора по всіх телефонах, зареєстрованих на його особистому рахунку.
Нарахування за надані послуги мобільного зв'язку здійснюються згідно з тарифами оператора. Розрахунковий період становить один календарний місяць. Кількість та вартість послуг, наданих абоненту у розрахунковому періоді, визначається у відповідності до показників технічних засобів виміру тривалості, кількості та вартості наданих послуг, що належить оператору.
Відповідно до п.4.2. даної угоди за несвоєчасну оплату рахунків абонент сплачує пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період несвоєчасної оплати послуг, за кожен день прострочення, якщо інше не встановлене чинним законодавством України. Сторони не несуть відповідальність за невиконання своїх зобов'язань за цією угодою, за винятком грошових, якщо таке сталося з обставин непереборної сили.
Ця угода набуває чинності з моменту її підписання обома сторонами. Дія цієї угоди припиняється, якщо абонент має неоплачені рахунки і не погасив наявну заборгованість протягом одного місяця після направлення йому письмового попередження, а також у випадках, передбачених Умовами користування мережами мобільного зв'язку оператора (п.п.7.1., 7.2. Угоди).
Договір та Угода до нього підписані уповноваженими представниками СП "Український мобільний зв'язок" (правонаступником усіх прав та обов'язків якого є Приватне акціонерне товариство "МТС-Україна") та Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська теплоізоляційна компанія", та скріплено відбитками печаток сторін.
На виконання умов Договору №1.10892900 та Угоди до нього від 21.03.2009 р. позивачем було надано відповідачу телекомунікаційні послуги за період грудень 2010 р. - листопад 2011 р.
Для оплати наданих послуг позивачем було виставлено відповідачу рахунки за період грудень 2010 р. - листопад 2011 р. (арк.с.90-136).
В порушення умов Договору відповідач розрахунки за отримані послуги проводив несвоєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого за останнім утворилася заборгованість в сумі 2 682 грн. 04 коп. - основного боргу.
Покликаючись на умови Договору №1.10892900 та Угоди до нього від 21.03.2009 р., що стосуються відповідальності за порушення умов останніх щодо вчасної оплати вартості наданих послуг, позивач нарахував відповідачу штрафні (фінансові) санкції в загальній сумі 1 422 грн. 88 коп. Надані суду розрахунки перевірено та визнано правильними (арк.с.137-138).
Таким чином, заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська теплоізоляційна компанія" перед Приватним акціонерним товариством "МТС-Україна" становить 4 104 грн. 92 коп.
За умовами ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Частиною першою статті 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно частини першої статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений говором або законом.
Стаття 626 Цивільного кодексу України, встановлює поняття договору, відповідно до якої, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч.1 ст.628 ЦК України).
Крім того, Цивільним кодексом України (ст.629) встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст.901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов’язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Якщо договором передбачено надання послуг за плату, - замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч.1 ст.903 ЦК України).
Як передбачено ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Статтею 230 Господарського кодексу України визначено, що штрафними санкціями визначаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Відповідно до ст.1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Статтею 3 цього Закону визначено, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
За умовами ч.6 ст.232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Відповідно до ч.2 ст.193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Підписавши Договір №1.10892900 про надання телекомунікаційних послуг від 21.03.2009 р. та Угоду до нього, та скріпивши їх відбитком своєї печатки відповідач фактично засвідчив, що погоджується з умовами, які у них викладені.
Доказів сплати боргу відповідач суду не надав.
Зважаючи на вищевикладене, позовні вимоги ПрАТ "МТС-Україна" до ТзОВ "Українська теплоізоляційна компанія" ґрунтуються на договорі та законі, підтверджуються матеріалами справи, не спростовані відповідачем, тому підлягають задоволенню повністю в сумі 4 104 грн. 92 коп., з яких 2 682 грн. 04 коп. - основний борг та штрафні (фінансові) санкції - 1 422 грн. 88 коп.
Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.
Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська теплоізоляційна компанія" (35000, Рівненська область, м.Костопіль, вул.Степанська, 115, код ЄДРПОУ 35462026) на користь Приватного акціонерного товариства "МТС-Україна" (01601, м.Київ, вул.Лейпцизька, 15, код ЄДРПОУ 14333937) - 2 682 грн. 04 коп. - основного боргу, 1 422 грн. 88 коп. - штрафних (фінансових) санкцій, 1 411 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Бережнюк В.В.
повний текст рішення підписаний суддею "20" лютого 2012 року
Судове рішення № 21742388, Господарський суд Рівненської області було прийнято 15.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5019/8/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: