Рішення № 21742383, 27.02.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" лютого 2012 р. Справа № 5019/216/12

За позовом Прокурора м. Кузнецовськ в інтересах держави в особі Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "РівненськаАЕС"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Енерготемп"

про стягнення в сумі 6 691 грн. 68 коп.

суддя Войтюк В.Р.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, (довіреність № 429577 від 02.12.2010р.);

від відповідача - не з'явився;

від прокурора - Криворучко А.О. посвідчення № 10 від 23.03.09р.

Суть спору: Прокурор м.Кузнецовська звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі позивача - Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "РАЕС" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Енерготемп" 6474 грн. 26 коп. заборгованості за договором № 935-2011 від 15.09.11 р., 10 грн. 59 коп. індексації, 153 грн. 81 коп. пені, 23 грн. 24 коп. інфляційних та 29 грн. 78 коп. 3 % річних.

У судовому засіданні 27 лютого 2012 року прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов не подав. Представник Відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.27).

Відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Оскільки відповідач був завчасно повідомлений про день та час судового розгляду та мав можливість в розумні терміни довести до відома суду свої доводи та міркування стосовно позовних вимог, однак своїми правами визначеними ст. 22 ГПК України не скористався, то суд вважає можливим розгляд справи по суті позовних вимог, без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2011 року між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській області (надалі орендодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю “Енерготемп” (надалі орендар, відповідач) укладено договір № 935-2011 (далі Договір), відповідно до якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування державне нерухоме майно: база водовідливу на будбазі, а саме: побутовий корпус, площею 263,8 кв. м (в т.ч. побутові приміщення, площею 161,8 кв.м., складські приміщення, площею 102.0 кв.м.); зварювальний пост, площею 9,4 кв.м.; ремонтні бокси, площею 195,4 кв.м.; майданчик бетонний, площею 827,0 кв.м., що розташована за адресою: м.Кузнецовськ, будівельна база №1 та №2 промислова зона буд.52 та перебуває на балансі ВП "Рівненська АЕС" ДП НАЕК "Енергоатом" . Передача майна в оренду підтверджується актом прийому передачі нерухомого майна від 03.10.2011 р. (а.с.11).

Договір підписаний начальником Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській області та директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготемп", скріплений відбитками печаток сторін (а.с.8-10).

Відповідно до п.п.3.1, 3.3 Договору орендна плата без ПДВ за базовий місяць оренди серпень 2011 року становить 4400 грн. 63 коп. Орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць.

Пунктом 3.6 договору сторони погодили, що орендна плата перераховується таким чином:

-70 % до Державного бюджету на рахунок відділення Держказначейства в м.Кузнецовськ;

-30 % балансоутримувачу

Орендна плата перераховується не пізніше 12 числа місяця.

Відповідно до п. 5.3. договору орендар зобовязався своєчасно і у повному обсязі сплачувати орендну плату.

Як свідчать матеріали справи позивачем за період жовтень - грудень 2011 року виставлені відповідачу рахунки № СП000803/ВУМ від 31.10.2011р., № СП000901/ВУМ від 30.11.2011р., №СП001000/ВУМ від 31.12.201р. на загальну суму 6 474 грн.26 коп., які відповідачем не оплачені. Станом на час розгляду справи в суді заборгованість відповідача перед позивачем згідно Договору № 935-2011 складає 6 474 грн. 26 коп., що підтверджується актом звірки по сплаті за оренду нерухомого майна, який підписаний представниками сторін та скріплений печатками сторін.

За умовами п.3.7 договору, орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується до Державного бюджету та балансоутримувачу у визначеному пунктом 3.6 співвідношенні відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожний день прострочення, включаючи день оплати.

На підставі п.3.7 Договору оренди позивач нарахував 10 грн. 59 коп. індексації та 153 грн. 81 коп. пені.

На підставі ст.625 Цивільного кодексу України позивач нарахував 23 грн. 24 коп. інфляційних та 29 грн. 78 коп. 3% річних (згідно розрахунку, а.с. 7).

Статтею 11 ЦК України встановлено, цивільні права та обов'язки виникають зокрема з договорів та інших правочинів.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, - зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. (ст. 526 ЦК України).

Згідно ч.1 ст. 759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобовязується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором. (ч.ч. 1, 5 ст. 762 ЦК України).

Відповідно до ч.2 ст.193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Неустойкою (штрафом, пенею), згідно ст.549 ЦК України, - є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. (ч. 2 ст. 625 ЦК України).

Перевіривши наданий суду розрахунок (а.с.7), суд зазначає, що п.3.6. договору передбачено, що орендна плата перераховується щомісяця не пізніше 12 числа місяця .

Таким чином нарахування пені, інфляційних та річних можливе з 13 числа. Однак з розрахунку позивача вбачається, що пеня, річні та інфляційні нараховані з 12 числа по кожному рахунку.

Відтак, здійснивши перерахунок (а.с.42-43), суд зазначає, що позовні вимоги в частині стягнення пені та 3 % річних підлягають задоволенню в сумі 180 грн. 32 коп., з яких 151 грн. 07 коп. пеня, 29 грн. 25 коп. 3% річних.

Відповідно до п.3.3. договору орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць. У рахунках за оренду нерухомого майна сума до оплати зазначена з урахуванням вищевказаного пункту. Відтак позивачем безпідставно нараховано 10 грн. 59 коп. індексації і позовні вимоги у цій частині задоволенню не підлягають.

Доказів сплати боргу відповідач суду не подав.

Позов обґрунтований і підлягає задоволенню в сумі 6677 грн. 82 коп.

На відповідача покладаються судові витрати на підставі ст. 49 ГПК України пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Енерготемп" (34400, м. Кузнецовськ, м-н Перемоги, 7, кв. 41, код ЄДРПОУ 21085839) на користь Державного підприємства Національне атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська АЕС»(34400, м. Кузнецовськ, код ЄДРПОУ 05425046) 6474 грн. 26 коп. заборгованості, 151 грн. 07 коп. пені, 29 грн. 25 коп. 3 % річних та 23 грн. 24 коп. інфляційних.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Енерготемп" (34400, м. Кузнецовськ, м-н Перемоги, 7, кв. 41, код ЄДРПОУ 21085839) до спеціального фонду державного бюджету 1606 грн. 17 коп. судового збору.

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

5.У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Суддя Войтюк В.Р.

Повне рішення складено 02 березня 2012 року