ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
"03" березня 2012 р.
№ 01-15/5004/210/12
Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В.М., розглянувши матеріали
за позовом Приватного підприємства "АТОС"
до Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" в особі відділення№323 АКІБ "Укрсиббанк"
про розірвання договору поруки
встановив:
Встановив: позивач –Приватне підприємство «Атос»звернувся до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»про розірвання договору поруки.
Відповідно до п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Позивач - Приватне підприємство «Атос»до позовної заяви долучив квитанцію № 146 від 16.02.2012р., якою зафіксовано здійснення платежу в сумі 1 073 грн.
Як вбачається з даної квитанції: отримувачем коштів - місцбюджет Луцька, банк отримувача –ГУДКУ у Волинській області, м. Луцьк, в призначені платежу відсутній код отримувача коштів.
Платіжні реквізити для сплати судового збору станом на 01.03.2012р.: Отримувач коштів УДКСУ у м.Луцьку Волинської обл.; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009628; Банк отримувача: ГУДКCУ у Волинській області; Код банку отримувача (МФО): 803014; Рахунок отримувача: 31219206783002; Код класифікації доходів бюджету: 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)"; Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Волинської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 03499885 (суду, де розглядається справа)
Отже, при подачі позову до суду позивачем не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку.
Неподання таких доказів є підставою для повернення позовної зави без розгляду на підставі п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву без розгляду.
Відповідно до ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
ухвалив:
1. Позовну заяву з матеріалами на 17-ти аркушах повернути позивачу без розгляду, в т. ч. квитанцію № 146 від 16.02.2012р.
2. Повернути Приватному підприємству "Атос" (45601, Волинська обл., Луцький р-н, с. Липини, вул. Л. Українки, 37) судовий збір в сумі 1 073 грн., сплачений згідно квитанції № 146 від 16.02.2012р.
Суддя В. М. Дем`як
Судове рішення № 21742010, Господарський суд Волинської області було прийнято 03.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5004/210/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: