Ухвала суду № 21741631, 05.03.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа 0707/221/2012

2/0707/127/2012

Ряд стат звіту 26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відновлення провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

05 березня 2012 рокум. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі:головуючої-суддіМорозова Н. Л.

при секретаріКупинець М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачеві питання щодо відновлення провадження по цивільній справі за позовом ВАТ “Мукачівський пивоварний завод” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання ним трудових обовязків,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 17 січня 2012 року провадження по даній справі було зупинено у звязку з призначенням судову економічно-бухгалтерську експертизу.

20 лютого 2012 року до Мукачівського міськрайонного суду повернулася з Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз цивільна справа з повідомленням №335 від 15.02.2012 року про неможливість дачі висновку судово-економічної експертизи.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки, обставини що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись: ст. 204 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження по цивільній справі за позовом ВАТ “Мукачівський пивоварний завод” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання ним трудових обовязків.

Справу призначити до судового розгляду на 08.30 год. 15 березня 2012 року у відкритому засіданні в Мукачівському міськрайонному суді по вул. Л. Толстого, 13 “а” в м. Мукачеві.

Про час і місце судового розгляду справи повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючаМорозова Н. Л.