Ухвала суду № 2173826, 26.08.2008, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
26.08.2008
Номер справи
13/3839а
Номер документу
2173826
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2008 р. Справа № 13/3839а

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., при секретарі Бордунос Л.І., у відкритому судовому засіданні розглянув адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автогор», м. Черкаси, вул. Леніна, 5

до Черкаської міської ради, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36

про визнання бездіяльності протиправною та надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки.

Представники сторін в судовому засіданні участі не брали. Подано заяви про розгляд справи без участі представників сторін.

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить:

- визнати бездіяльність відповідача протиправною;

- погодити місце розташування автотранспортного підприємства по вул. Одеській, 27;

- надати позивачу дозвіл на розробку проекту відведення земельної ділянки площею 10400 кв.м по вул. Одеській, 27 під розташування автотранспортного підприємства в оренду на 49 років.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на таке:

Позивач звернувся до відповідача з клопотанням (лист від 20.11.2006 р. №001) надати підприємству земельну ділянку площею 10400 кв.м по вул. Одеській, 27 під розташування автотранспортного підприємства.

Попереднє погодження місця розташування об’єкту було погоджено всіма передбаченими законодавством службами та отримано позитивні висновки.

Відповідач, всупереч встановленому законодавством місячного строку розгляду земельних питань на сесії ради, не розглянув на сесії питання про погодження позивачу місця розташування об’єкта.

Позивач вважає, що бездіяльність відповідача є протиправною та порушує права та охоронювані законом інтереси позивача.

В зв’язку з вищевикладеним, на підставі ст. 124 Конституції України, оскільки юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини в суспільстві, позивач звернувся до суду за захистом свого порушеного права.

Позивач направив суду клопотання про розгляд справи без участі представника. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач відзив на позов не надав. Надіслав клопотання про розгляд справи без участі представника, проти позову заперечує в повному обсязі.

Відповідач вимоги не заперечив. Відзиву не подав. Доказів правомірності своїх дій не надав. Представник відповідача в судове засідання не з’явився.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав:

Сторони перебувають в абсолютних правовідносинах на підставі Конституції України, Цивільного Кодексу України, Земельного кодексу України, ЗУ «Про оренду землі», ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні».

Черкаська міська рада - орган місцевого самоврядування і власник землі, який наділений адмініструючими повноваженнями на стадії документального оформлення оренди земельної ділянки.

Черкаська міська рада протиправно ухиляється від розгляду питання стосовно надання погодження місця розташування автотранспортного підприємства по вул. Одеській, 27 та надання дозволу на розробку документації із землеустрою. Клопотання було подано ще в листопаді 2006 року.

Така бездіяльність міської ради суперечить п.5 ст. 46 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні», де зазначено, що з питань відведення земельних ділянок сесія ради скликається не рідше ніж один раз на місяць.

Органи місцевого самоврядування зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України –ст. 19 Конституції України.

Бездіяльність відповідача стосовно не розгляду на сесії спірного питання суперечить Конституції України та є протиправною.

Обов’язок доказування правомірності своїх дій лежить на відповідачу –ст. 71 КАС України.

Позивач виконав всі вимоги законодавства для отримання погодження місця розташування спортивно-оздоровчого торгівельного комплексу та комплексу для відпочинку громадян на земельній ділянці –зібрав всі необхідні позитивні висновки компетентних служб міста.

В зв’язку з протиправною бездіяльністю міської ради позивач позбавлений можливості пройти стадії процедури відведення земельної ділянки в оренду відповідно до вимог закону.

Бездіяльність міської ради порушує право позивача на оренду земельної ділянки, яке передбачене ст. 93 ЗК України.

За наявності всіх необхідних позитивних висновків компетентних служб міста, суд не вбачає перешкод в наданні погодження місця розташування автотранспортного підприємства по вул. Одеській, 27.

Для подальшого оформлення відведення земельної ділянки позивачу необхідно замовити розробку проекту відведення земельної ділянки.

Відповідно до п.3 Порядку розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок проект відведення земельної ділянки може розроблятись на підставі судового рішення.

Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. (ст.124 Конституції). Захист порушеного права судом гарантується Конституцією.

Суд вважає за необхідне надати позивачу дозвіл на розробку проекту відведення земельної ділянки площею 10400 кв.м по вул. Одеській, 27 під розташування автотранспортного підприємства в оренду на 49 років.

Позовні вимоги належить задовольнити повністю.

Судові витрати належить покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 157, 162, 163, 167 КАС України, Господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати бездіяльність Черкаської міської ради протиправною.

Погодити Товариству з обмеженою відповідальністю «Автогор», код ЄДРПОУ 34661397 м. Черкаси, вул. Леніна, 5, місце розташування автотранспортного підприємства по вул. Одеській, 27.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Автогор», код ЄДРПОУ 34661397 м. Черкаси, вул. Леніна, 5 дозвіл на розробку проекту відведення земельної ділянки площею 10400 кв.м по вул. Одеській, 27 під розташування автотранспортного підприємства в оренду на 49 років.

Стягнути з місцевого бюджету через УДК України в Черкаській області, рахунок № 31117095700002, МФО 854018, код бюджетної класифікації 22090200

на користь позивача – Товариству з обмеженою відповідальністю «Автогор», код ЄДРПОУ 34661397 м. Черкаси, вул. Леніна, 5

3 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова (судове рішення) набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання постанови, оформленої відповідно до вимог ст. 167 КАС України. Сторони у справі протягом 10 днів мають право подати заяву про намір оскарження та в 20 денний строк подати апеляційну скаргу до апеляційного суду на вказану постанову через господарський суд Черкаської області.

Суддя Г.М. Скиба

Часті запитання

Який тип судового документу № 2173826 ?

Документ № 2173826 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 2173826 ?

Дата ухвалення - 26.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2173826 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2173826 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2173826, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 2173826, Господарський суд Черкаської області було прийнято 26.08.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 2173826 відноситься до справи № 13/3839а

Це рішення відноситься до справи № 13/3839а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2173825
Наступний документ : 2173827