Справа № 119/811/12
У Х В А Л А
28 лютого 2012 року смт.Совєтський
Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Шевченко В.В., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства Державний Ощадний Банк України ТВБВ №10011/057 філії Кримського Республіканського управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство Державний Ощадний Банк України ТВБВ №10011/057 філії Кримське Республіканське управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 2550 гривень, процентів за користування кредитними коштами у розмірі 280 гривень 87 копійок, пені у розмірі 15 гривень 60 копійок, а загалом 2846 гривень 47 копійок та судових витрат. Заява мотивована тим, що 18 серпня 2010 року ОСОБА_2 було надано споживчий кредит у розмірі 2830 гривень під 25 процентів річних. ОСОБА_2 взяті на себе зобовязання належним чином не виконала, у звязку з чим в неї виникла заборгованість.
Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Так, Публічне акціонерне товариство Державний Ощадний Банк України ТВБВ №10011/057 філії Кримське Республіканське управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з вимогою майнового характеру, яке у відповідності до положень ЦПК України необхідно розглядати у порядку позовного провадження шляхом предявлення до суду позовної заяви.
Разом з цим, Публічне акціонерне товариство Державний Ощадний Банк України ТВБВ №10011/057 філії Кримське Республіканське управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з заявою.
Крім того, необхідною умовою для відкриття провадження у цивільній справі є відповідність позовної заяви вимогам, встановленим ст.119 ЦПК України.
У пункті 2 частини 2 ст.119 ЦПК України зазначено, що сторонами у цивільній справі позовного провадження є позивач та відповідач. При цьому, у поданій заяві сторонами по справі зазначені заявник та боржник., що суперечить приписам зазначеної норми права.
Відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України, позовна заява, яка подана без додержання вимог, встановлених ст.119 цього Кодексу, залишається без руху. З огляду на це, особі, яка звернулася до суду, необхідно, усунути зазначені недоліки заяви в пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ч.1 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву Публічного акціонерного товариства Державний Ощадний Банк України ТВБВ №10011/057 філії Кримського Республіканського управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, залишити без руху.
Надати Публічному акціонерному товариству Державний Ощадний Банк України ТВБВ №10011/057 філії Кримського Республіканського управління АТ «Ощадбанк» пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме для приведення заяви у відповідність до вимог Цивільного процесуального кодексу України.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати заявнику рекомендованим листом із повідомленням.
Розяснити, що у випадку не усунення зазначених в ухвалі недоліків до вказаного строку заява буде визнана не поданою і повернена особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Шевченко
Судове рішення № 21737668, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 28.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 119/811/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: