Постанова № 21737566, 07.06.2011, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-641/2011р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2011 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Мунтян О.І., розглянувши справу про адміністративне порушення стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Бахчисарай, АР Крим, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася.

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2011 р. старшим оперуповноваженим СБНОН Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в Криму старшим лейтенантом міліції Васюковим О.О. складено протокол стосовно ОСОБА_1 про те, що 03.02.2011 року о 14 год. 45 хвил. в АДРЕСА_1, де мешкає остання, у ході проведення санкціонованого обшуку, був встановлений факт незаконного зберігання наркотичного засобу каннабіс (марихуана) у невеликій кількості (1,8г), чим було порушено вимоги ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала вину у вчиненні зазначеного правопорушення, розкаялася, пояснила, що 03.02.2011 року в її домоволодінні при проведенні обшуку було знайдено наркотичний засіб, який можливо залишив її брат, однак вона все одно не повинна була зберігати у своєму домоволодінні будь-які наркотичні засоби.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях порушника є склад правопорушення, передбачений ст.44 ч.1 КУпАП: незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.02.2011р. (а.с. 1), копією постанови Бахчисарайського районного суду АРК від 02.02.2011 року (а.с. 3), копією протоколу обшуку від 03.02.2011 року (а.с. 4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 5), письмовими поясненнями понятих ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с. 6,7), висновком спеціаліста від 08.02.2011 року (а.с. 9).

Відповідно до протоколу обшуку від 03.02.2011 р. в жилих та підсобних приміщеннях АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_1 виявлено та вилучено суха гілка рослини з сухими фрагментами суцвіття, паперовий пакунок з насінням рослини коричневого кольору, виявлене упаковане у 2 целофанових пакети, які прошиті та опечатані печаткою «№51 для пакетів»Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АР Крим.

Згідно письмового пояснення ОСОБА_1 03.02.2011 року о 14 год. 45 хвил. вона перебувала у своєму домоволодінні в АДРЕСА_1, куди саме прийшли працівники міліції та на підставі постанови суду призвели обшук її помешкання. В результаті обшуку працівниками міліції було знайдено гілки зі специфічним запахом коноплі та насіння засобу сірувато зеленого кольору біля гілки, все це належало її брату ОСОБА_5, який неодноразово заходив до її помешкання.

Згідно письмових пояснень понятих ОСОБА_3, ОСОБА_4 03.02.2011 року близько 14 год. 45 хвил. при проведенні обшуку в домоволодінні ОСОБА_1 АДРЕСА_1, працівниками міліції було знайдено гілки з останками суцвіття рослини зі специфічним запахом коноплі, а також насіння сірувато зеленого кольору.

Згідно висновку експерта від 08.02.2011 року засіб, який було вилучено у ОСОБА_1, масою 1,8 г (в перерахунку на суху речовину) є особливо опарним наркотичним засобом каннабіс (марихуана), насіння коноплі масою 0,55 г наркотичним засобом не являється.

Обставинами, що помякшують відповідальність, суд вважає визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні зазначеного правопорушення, щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 44, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі 306-00 (триста шість) гривень в дохід держави на р/р 31110106700048, одержувач Державний Бахчисарайський район 21081100, банк одержувача Головне управління Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь, ЄДРПОУ 34741000, МФО 824026, код класифікації доходів 21081100.

Виявлені та вилучені у ОСОБА_1 суху гілку рослини з сухими фрагментами суцвіття, паперовий пакунок з насінням рослини коричневого кольору, які упаковані у 2 целофанових пакети, прошиті та опечатані печаткою «№51 для пакетів»Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АР Крим, знищити.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів із дня винесення постанови.

Суддя: