Постанова № 21737217, 10.02.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.02.2012
Номер справи
2а-19204/11/2670
Номер документу
21737217
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

10 лютого 2012 року № 2а-19204/11/2670

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі:

Судді Добрянської Я.І,

відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України, без виклику сторін, розглянув в порядку скороченого провадження справу

За позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «М енд С Логістікс»

про стягнення податкової заборгованості в розмірі 26941,64 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «М енд С Логістікс»про стягнення податкової заборгованості в розмірі 26941,64 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.12.2011 р., відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України, було відкрито скорочене провадження у справі № 2a-19204/11/2670 та запропоновано відповідачу у строк до 10.01.2012 р. або у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження надати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Ухвала про відкриття скороченого провадження у справі була скерована рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення на адресу відповідача, що зазначена у витягу з ЄДРПОУ станом на 01.12.2011 р. 02092, м. Київ, вул. О.Довбуша, буд. 37.

Однак, судова кореспонденція, що була надіслана на адресу відповідача, визначену у витягу з ЄДРПОУ, повернулася до суду 10.02.2012 р. з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Таким чином, ні станом на 10.01.2012 р., ні станом на час розгляду даної справи по суті 01.02.2012 р., жодних заперечень на позовну заяву та/або заяв чи клопотань від відповідача до суду не надходило.

Згідно вимог ч.4 ст.183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «М енд С Логістікс»є юридичною особою, яка зареєстрована Дніпровською районною в м. Києві державною адміністрацією 02.10.2008 року.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 01.12.2011 р., відповідач знаходиться за адресою: м. Київ, вул. О.Довбуша, 37 та відповідачу присвоєно ідентифікаційний код 36136321.

Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м. Києва 06.10.2008 р. за № 17480 взяла на облік відповідача, як платника податків, про що зазначається в довідці про взяття на облік платника податків від 09.12.2010 р. № 17153/14/29-17480.

Як видно з наявних матеріалів справи, позивачем 23.02.2011 р. було складено Акт перевірки своєчасності подання платіжного доручення по сплаті податку на додану вартість за серпень, вересень 2010 р. № 285-15/36136321, яким встановлено, що відповідачем в порушення п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ від 21.12.2000 р., а саме - відповідачем допущена несвоєчасна сплата податку на додану вартість за вересень, жовтень 2010 р.

На підставі п.п.17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», 16.03.2011 р. контролюючим органом було винесено податкове повідомлення-рішення № 0003811520/0, яким відповідачу донараховано суму штрафних санкцій в розмірі 28 272,10 грн.

Також, позивачем 29.04.2011 р. було складено Акт про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість № 2257-15/36136321, яким встановлено, що відповідач порушив п.п.49.18.1 (49.18.2) п.49.18 ст.49 та п.203.1 ст.203 Податкового кодексу України, а саме - відповідачем не подано Декларації з податку на додану вартість за березень 2011 року.

На підставі п.120.1 ст.120 Податкового кодексу України, позивачем 24.06.2011 р. було винесено податкове повідомлення-рішення № 0020751520, яким відповідачу донараховано суму штрафних санкцій в розмірі 170,00 грн.

Крім того, позивачем 02.06.2011 р. було складено Акт про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість № 3698-15/36136321, яким встановлено, що відповідач порушив п.п.49.18.1 (49.18.2) п.49.18 ст.49 та п.203.1 ст.203 Податкового кодексу України, а саме - відповідачем не подано Декларацію з податку на додану вартість за квітень 2011 року.

На підставі п.120.1 ст.120 Податкового кодексу України, позивачем 01.08.2011 р. було винесено податкове повідомлення-рішення № 0028721520, яким відповідачу донараховано суму штрафних санкцій в розмірі 1 020,00 грн.

Також, 06.07.2011 р. позивачем було складено Акт про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість № 4543-15/36136321 від 06.07.2011 р., яким встановлено, що відповідач порушив п.п.49.18.1 (49.18.2) п.49.18 ст.49 та п.203.1 ст.203 Податкового кодексу України, а саме - відповідачем не подано Декларацію з податку на додану вартість за травень 2011 року.

На підставі п.120.1 ст.120 Податкового кодексу України, позивачем 25.08.2011 р. було винесено податкове повідомлення-рішення № 0038981520, яким відповідачу донараховано суму штрафних санкцій в розмірі 1 020,00 грн.

Крім того, позивачем 09.08.2011 р. було складено Акт про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість № 5405-15/36136321, яким встановлено, що відповідач порушив п.п.49.18.1 (49.18.2) п.49.18 ст.49 та п.203.1 ст.203 Податкового кодексу України, а саме - відповідачем не подано податкову звітність з податку на додану вартість за червець 2011 року.

На підставі п.120.1 ст.120 Податкового кодексу України, позивачем 31.10.2011 р. було винесено податкове повідомлення-рішення № 0049121520, яким відповідачу донараховано суму штрафних санкцій в розмірі 1 020,00 грн.

Також, позивачем 08.09.2011 р. було складено Акт про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість № 6240-15/36136321, яким встановлено, що відповідач порушив п.п.49.18.1 (49.18.2) п.49.18 ст.49 та п.203.1 ст.203 Податкового кодексу України, а саме - відповідачем не подано Декларацію з податку на додану вартість за липень 2011 року.

На підставі п.120.1 ст.120 Податкового кодексу України, позивачем 26.10.2011 р. було винесено податкове повідомлення-рішення № 0048581520, яким відповідачу донараховано суму штрафних санкцій в розмірі 1 020,00 грн.

11.10.2011 р. позивачем було складено Акт про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість № 6805-15/36136321 від 11.10.2011 р., яким встановлено, що відповідач порушив п.п.49.18.1 (49.18.2) п.49.18 ст.49 та п.203.1 ст.203 Податкового кодексу України, а саме - відповідачем не подано податкову звітність з податку на додану вартість за серпень 2011 року.

На підставі п.120.1 ст.120 Податкового кодексу України, позивачем 25.11.2011 р. було винесено податкове повідомлення-рішення № 0052721520, яким відповідачу донараховано суму штрафних санкцій в розмірі 1 020,00 грн.

Крім того, як видно з наявних матеріалів справи, відповідачем були подані Декларації з самостійно визначеним зобов'язанням:

- податковий розрахунок збору за забруднення навколишнього середовища № 332130 від 09.02.2011 р. з самостійно визначеним зобов'язанням на суму 1 412,56 грн.

Відповідно до ст.49 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за звітний період в установлені строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податку.

Згідно із положенням п.56.11 ст.56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Таким чином, сума заборгованості є узгодженою і не може бути оскаржена платником податків.

Отже, що підтверджується наявними матеріалами справи, згідно до облікових карток платника податків, податкових повідомлень-рішень та Розрахунку, відповідач на день звернення позивача до суду та станом на час розгляду даної адміністративної справи, має податкову заборгованість перед Державним бюджетом на загальну суму 26 941,64 грн., зокрема:

По податку на додану вартість у розмірі 25 532,08 грн.:

- повідомлення-рішення № 0003811520/0 від 16.03.2011 р. на суму 28 272,10 грн.;

- повідомлення-рішення № 0020751520/0 від 24.06.2011 р. на суму 170,00 грн.;

- повідомлення-рішення № 0028721520/0 від 01.08.2011 р. на суму 1 020,00 грн.;

- повідомлення-рішення № 0038981520/0 від 25.08.2011 р. на суму 1 020,00грн.;

- повідомлення-рішення № 0048581520/0 від 26.10.2011 р. на суму 1020,00грн.;

- повідомлення-рішення № 0049121520/0 від 31.10.2011 р. на суму 1 020,00грн.;

- повідомлення-рішення № 0052721520/0 від 25.11.2011 р. на суму 1 020,00 грн.

По збору за забруднення навколишнього природної о середовища у розмірі 1 409,56 грн.:

- податковий розрахунок збору за забруднення навколишнього природного середовища за 2010 рік від 09.02.2011 року № 332130 на суму 1 412,56 грн.

Розрахунок загальної суми боргу становить (28 272,10 грн. - 8 010,02 грн. (переплата) + 597,10 грн. + 170,00 грн. + 1 020,00 грн. + 1 020,00 грн. + 1 020,00 грн. + 1 020,00 грн. + 1 020,00 грн. + 1 412,56 грн. - 3,00 грн. (переплата) = 26941,64 грн.

Відповідно до п.6.1 ст.6 Податкового кодексу України, податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку.

Ст.16 Податкового кодексу України закріплено обов'язки платника податків до яких відноситься сплата податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених кодексом та законами.

Як підтверджується наявними матеріалами справи, свій обов'язок щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених кодексом та законами, відповідач не виконував, чим порушив норму кодексу, у зв'язку з чим у відповідача виник податковий борг.

Оскільки, відповідачем сума податкового боргу не була погашена, позивач на виконання положення п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, відповідно до якої: у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу, - направив на адресу відповідача першу податкову вимогу № 549 від 28.02.2011 року.

Зазначена податкова вимога № 549 від 28.02.2011 року була отримана відповідачем 18.04.2011 р., відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, копія якого наявна в матеріалах справи.

У зв'язку з тим, що вищевказані дії позивача не принесли позитивних результатів по погашенню заборгованості станом на день подачі позову, та у зв'язку з несплатою боргу - все майно та майнові права відповідача знаходяться у податковій заставі.

Відповідно до п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Таким чином, станом на час розгляду даної адміністративної справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «М енд С Логістікс» має непогашену податкову заборгованість перед Державним бюджетом у розмірі 26941,64 грн., що зокрема підтверджується обліковими картками платника податків станом на 22.12.2011 р.

Відповідно до ч.2 ст.1071 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 р. № 435-VI, грошові кошти можуть бути списані з рахунка клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 р. № 509-ХІІ (зі змінами та доповненнями), Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції виконують такі функції: подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Главою 9 Податкового кодексу України регламентовано порядок погашення податкового боргу платників податків.

Згідно п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 20.1.18 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно вимог п.4 ч.1 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних вимог. Докази, подані позивачем підтверджують обставини, на які позивач посилається на їх обґрунтування.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Оскільки позивач, як субєкт владних повноважень, довів правомірність заявлених позовних вимог, а відповідач заперечень щодо наявності такого боргу суду не надав, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог позивача шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «М енд С Логістікс»податкової заборгованості перед Державним бюджетом у розмірі 26941,64 грн..

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69-71, 158-163, ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «М енд Логістікс»(код ЄДРПОУ 36136321, адреса: 02092, м. Київ, вул. О.Довбуша, буд. 37) до Державного бюджету (рахунок: УДК у Дніпровському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077906, Банк одержувач ГУ УДК у м. Києві, МФО 820019, р/р 34122999700005) суму податкової заборгованості на загальну суму 26 941,64 грн. за рахунок активів боржника.

Стягувач - Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м. Києва (02094, м. Київ, бульвар Верховної Ради, б. 4/6, код ЄДРПОУ 26088819).

Строк і порядок набрання судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І.Добрянська

Часті запитання

Який тип судового документу № 21737217 ?

Документ № 21737217 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21737217 ?

Дата ухвалення - 10.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21737217 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21737217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21737217, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 21737217, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 10.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 21737217 відноситься до справи № 2а-19204/11/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-19204/11/2670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21737216
Наступний документ : 21737218