Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корп. 1, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
02 лютого 2012 року <Час проголошення >№ 2а-17362/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т. розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовомДержавної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Нет"
простягнення заборгованості у розмірі 7651805,00 грн., скорочене провадження в якій відкрито ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.11.2011 року.
Податкова заборгованість Відповідача у розмірі 7651805,00 грн. обгрунтовується довідкою № 16656/9/24-109 від 21.11.2011 р. про суму заборгованості, Актом про результати документальної невиїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства при проведенні фінансово-господарських відносин з ТОВ "Метро Кеш енд Кері Україна" за період з 01.11.2010 р. по 31.12.2010 р., податковим повідомленням-рішенням № 0002212306/0 від 21.03.2011 р.податковою вимогою від 15.04.2011 р. № 3989.
Керуючись положеннями статті 67 Конституції України, п. 56.1 ст. 56, пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 54.1 ст. 54, п. 57.2 ст. 57, п. 59.1 ст. 59, пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14, пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття в порядку скороченого провадження рішення по справі про задоволення адміністративного позову.
На підставі вищенаведених норм законодавства, керуючись вимогами ч. 8 ст. 35, ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Нет" (вул. Кіквідзе, 26, м. Київ, код ЄДРПОУ 34045699) податкову заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 7651805 (сім мільйонів шістсот пятдесят одна тисяча вісімсот пять) грн. 00 коп. на користь Державного бюджету України на б/р № 31112029700007, одержувач: УДК у Печерському районі м. Києва, код 26077922 в ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100.
3. Спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, тому, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
4. Постанова суду підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя Ю.Т. Шрамко
Судове рішення № 21736882, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 02.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-17362/11/2670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: