Постанова № 21736211, 07.02.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.02.2012
Номер справи
17330/11/2070
Номер документу
21736211
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

07 лютого 2012 р. № 2-а- 17330/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом

управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

простягнення недоїмки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до належного суду з адміністративним позовом, в якому просить про стягнення з відповідача недоїмки зі сплати єдиного внеску у розмірі 2304,03 грн., згідно наданих останнім звітів про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України ( додаток 4) за період з січня 2011 року по червень 2011 року, в яких самостійно було визначено суми єдиного внеску, що підлягали сплаті, але в порушення ч. 8 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" єдиний внесок за вказаний період часу не було сплачено.

Згідно зі ст.183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Встановлено, що ФОП ОСОБА_1 зареєстрована в управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова, як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до абзацу третього пункту 1 частини першої статті 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" платниками єдиного внеску є фізичні особи -підприємці, зокрема ті, які використовують працю інших осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством про працю, чи за цивільно-правовим договором (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Таким чином, відповідач є платником єдиного внеску.

Платники єдиного внеску зобов'язані своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок (п.1 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування"). Відповідно до частини 8 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа.

Як вбачається з матеріалів справи, ФОП ОСОБА_1 подала до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова звіти про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України ( додаток 4) за період з січня 2011 року по червень 2011 року, в яких самостійно визначила суми єдиного внеску, що підлягала сплаті, але в порушення ч.8 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" зазначені кошти не сплатила, у зв'язку з чим у неї утворилась недоїмка по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 2304,03 грн.

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" відповідачу позивачем було виставлено вимогу про сплату боргу № Ф-100 від 01.08.2011 р. на суму 2304,03 грн., проте ці кошти сплачені не були.

Таким чином, у ФОП ОСОБА_1 утворилась заборгованість перед Пенсійним фондом України за січень - червень 2011 р. в сумі 2304,00 грн., яка до теперішнього часу не погашена, що є підставою для задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст. ст. 9, 11, 159, 160, 183-2 КАСУ, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, код: НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова (юридична адреса: м. Харків, вул. Примакова, буд. 40/42, код ЄДРПОУ: 22682980) недоїмку зі сплати єдиного внеску за січень- червень 2011 р. у розмірі 2304,00 (дві тисячі триста чотири) грн. 00 коп. на р/р 37196005002031, 37196083002031 в ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови.

Суддя Самойлова В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21736211 ?

Документ № 21736211 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21736211 ?

Дата ухвалення - 07.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21736211 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21736211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21736211, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 21736211, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 07.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 21736211 відноситься до справи № 17330/11/2070

Це рішення відноситься до справи № 17330/11/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21736209
Наступний документ : 21736212