Постанова № 21736159, 03.02.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"03" лютого 2012 р. Справа № 2а-1220/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бадюков Ю.В.,

при секретарі судового засідання - Скляра Є.С.,

за участю представника позивача - Хищенка А.Ю.,

представника відповідача - Вусік О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за поданням

Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-2010"

простягнення коштів за податковим боргом,- В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова (далі по тексту позивач, ДПІ у Київському районі) звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-2010" (далі по тексту відповідач, ТОВ "Темп-2010") в якому, з урахуванням уточнених вимог просить стягнути кошти за податковим боргом з рахунків у банках, що обслуговують цього платника податків та за рахунок готівки, що йому належать в сумі 111589, 39 грн.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач включений до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців та є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України від 02.12.2010 р. №2755-УІ.

19.11.2010 року у зв'язку з несплатою самостійно задекларованого податкового зобов'язання у розмірі 144020 грн. зазначеного у податковій декларації № 131981 від 08.11.2011 року з податку на прибуток за 3 квартали 2011 року утворився податковий борг. Оскільки в обліковій картці платника податку на прибуток підприємств містилася переплата у розмірі 191 грн., то загальна сума податкового боргу з податку на прибуток підприємств склала 143829,00 грн. У зв'язку з несплатою відповідачем узгодженої суми податкового зобов'язання ДШ у Київському районі м. Харкова було сформовано податкову вимогу № 1404 від 24.11.2011 року на суму 143829,00 грн., яка була вручена ТОВ "Темп-2010" 01.12.2011 р. та не є оскаржуваною.

Як вказує позивач після отримання податкової вимоги відповідач розпочав періодично частково сплачувати суму боргу і станом на день розгляду справи судом по суті сума податкового боргу з урахуванням пені складає 111589, 39 грн., яку і просить стягнути з ТВО “Темп-2010”.

Відповідач до суду надав письмові заперечення в яких заперечує проти вимог, вказаних у поданні через те, що директор ТОВ “Темп-2010”не отримував податкової вимоги, а тому у податкового органу відсутнє право на звернення до суду із поданням, крім того, як вказує відповідач за поданою ним податковою декларацією з податку на прибуток за 3 квартали 2011 року ним сплачено помилково на інший рахунок ДПІ у Київському районі 60000, 00 грн. та їх лист щодо зарахування цих коштів в рахунок погашення податкового боргу з цього податку залишено позивачем буз розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні подання підтримав у повному обсязі з урахуванням уточнених вимог та просив його задовольнити з підстав, зазначених у поданні.

Представник відповідача проти подання заперечила з підстав, зазначених у письмових заперечення та у задоволенні подання просила відмовити.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини на яких грунтуються вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Відповідач включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідно до відомостей із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців № 39356 від 20.09.2011 року (а.с. 35) та є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України від 02.12.2010 р. №2755-VІ, перебуває на обліку в ДПІ у Київському районі м. Харкова, що підтверджується копію довідки про взяття на облік платника податків форми 4-ОПП від 13.07.2011 р. № 1732 (а.с. 10), ідентифікаційний код підприємства 37365399, юридична адреса - 61002, м. Харків, вул. Артема, 3.

08.11.2011 року ТОВ “Темп-2010”було подано до позивача податкову декларацію № 131981 з податку на прибуток за 3 квартали 2011 року, в якій відповідачем було задекларовано податку на прибуток в розмірі 144020,00 грн. (а.с. 15-16).

19.11.2010 року у зв'язку з несплатою самостійно задекларованого податкового зобов'язання у розмірі 144020 грн. зазначеного у податковій декларації № 131981 від 08.11.2011 року з податку на прибуток за 3 квартали 2011 року утворився податковий борг.

Відповідно до облікової картки платника у відповідача була переплата з цього податку в сумі 191 грн., а тому загальна сума податкового боргу з податку на прибуток підприємств склала 143829,00 грн. (а.с. 12-13).

Пунктом 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України передбачено, що коли платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом, то така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Граничний строк сплати податку на прибуток за 3 квартал 2011 року по декларації 19.11.2011 р. Визначену суму податкового зобовязання по декларації з податку на прибуток відповідачем сплачено не було.

Пунктом 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України зазначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Відповідно до п. 59.3. ст. 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення ( п. 59.4. ст. 59 Податкового кодексу України).

Згідно п.п. 14.1.153. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податкова вимога - письмова вимога органу державної податкової служби до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

У зв'язку з несплатою відповідачем узгодженої суми податкового зобов'язання то, у відповідності до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, на суму податкового боргу, ДШ у Київському районі м. Харкова було сформовано податкову вимогу № 1404 від 24.11.2011 року на суму 143829,00 грн., яка була вручена під розписку особисто директору ТОВ "Темп-2010" 01.12.2011 р., що підтверджується копією корінця податкової вимоги форми “Ю”№ 1404 від 24.11.2011 року (а.с. 7).

Після вручення директору податкової вимоги 07.12.2011 р. року відповідачем було частково погашено податкового боргу на суму 5000, 00 грн. згідно платіжного доручення №124 від 07.12.2011 року та у зв'язку з частковою сплатою податкового боргу нараховано пені у розмірі 20,38 грн.; 13.12.2011 року частково погашено податкового боргу на суму 15000 грн. згідно платіжного доручення №126 від 13.12.2011 року та у зв'язку з частковою сплатою податкового боргу нараховано пені у розмірі 84,08 грн.; 15.12.2011 року частково погашено податкового боргу на суму 4000 грн. згідно платіжного доручення №128 від 15.12.2011 року та у зв'язку з чим було нараховано пені у розмірі 24,46 грн.; 06.01.2012 р. частково погашено податкового боргу на суму 3500 грн. згідно меморіального ордеру №122208247 від 06.01.2012року та у зв'язку з частковою сплатою податкового боргу нараховано пені у розмірі 41,02 грн.; 31.01.2012 року частково погашено податкового боргу на суму 5000 грн. згідно платіжного доручення №3 від 31.01.2012 року у зв'язку з чим було нараховано пені у розмірі 90,45 грн.

Отже, сума боргу з урахуванням часткового його погашення склала 111329, 00 грн. та пені у розмірі 260,39 грн., а всього - 111589, 39 грн.

Пунктом 129.1.1. ст. 129 Податкового кодексу України передбачено, що після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Позивачем нараховано пеню в розмірі 260,39 грн. на суму податкового боргу з податку на прибуток.

Підпунктом 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Тобто, податкове зобов'язання платника податків, вважається узгодженим та набуло статусу податкового боргу.

Крім того, сума боргу підтверджується розрахунком формою 4 (а.с. 36, 37) та карткою обліку особового рахунку відповідача з податку на прибуток станом на січень 2012 року (а.с. 37).

Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.4. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Судом не приймається до уваги твердження представника відповідача про невручення директору ТОВ “Темп-2010”податкової вимоги, оскільки воно спростовується матеріалами справи. Крім того, суд не приймає до уваги твердження представника відповідача про перерахування ДПІ у Київському районі в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток, але ТОВ “Темп-2010”помилково було вказано неналежний розрахунковий рахунок, оскільки до матеріалів справи надано копії платіжних доручень без відміток банку про проведення платежу (а.с. 45-54), а також посилання представника відповідача на те, що у відповідності до листа ТОВ “Темп-2010”(а.с. 56) на підставі ст. 43 Податкового кодексу України податковий орган був зобовязаний здійснити повернення помилково зарахованих грошових коштів, так як відповідно до пункту 43.1. ст. 43 Податкового кодексу України помилково та/або надміру сплачені суми грошового зобов'язання підлягають поверненню платнику відповідно до цієї статті, крім випадків наявності у такого платника податкового боргу. Оскільки податковий борг у відповідача є наявним, вини податкового органу в помилковому перерахуванні ТОВ “Темп-2010”грошових коштів на інший рахунок немає, до того ж інформація про рахунки для зарахування платежів по податках і зборах є відкритою, то відповідач не довів перед судом відсутність податкового боргу.

Суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні (стаття 86 КАС України).

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що вимоги стосовно стягнення податкового боргу обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи, не спростовані відповідачем, а відтак підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 183-3, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-2010" про стягнення коштів за податковим боргом в розмірі 111589, 39 грн. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-2010" (61002, м. Харків, вул. Артема, 3, код ЄДРПОУ 37365399, р/р 26008006285001 в ПуАТ “КБ "Акордбанк”, МФО 380634; р/р 26006424470010 в ПАТ “АКБ "Базис” м. Харків, МФО 351760) за рахунок коштів на рахунках у банках, що його обслуговують та готівки, що йому належить, суму податкового боргу по податку на прибуток у розмірі 111589.39 грн. (сто одинадцять тисяч пятьсот вісімдесят дев'ять гривень тридцять дев'ять копійок) на користь Державного бюджету України (р/р 31115009700004 в Головному управлінні Державного казначейства України в Харківській області, код 24134573, МФО 851011).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

У повному обсязі постанову виготовлено 06 лютого 2012 року.

Суддя Бадюков Ю.В.