Постанова № 21734883, 22.08.2011, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Сімферополь

22 серпня 2011 р. (10:30) Справа №2а-9421/11/0170/7 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Маргарітова М.В., при секретарі судового засідання Ківа А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим <Список ><Позивач в особі >

до закритого акціонерного товариства "Туристично-оздоровчий комплекс "Польот" <Список ><Відповідач в особі ><Текст >

про стягнення 1988,51 грн. з рахунків у банку

за участю представників сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача не зявився;

Обставини справи: Державна податкова інспекція в м. Сімферополь АР Крим (далі - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовом до закритого акціонерного товариства «Туристично - оздоровчий комплекс «Польот» (далі - відповідач) про стягнення 1988,51 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача.

Позов мотивовано наявністю у відповідача податкового боргу з податку з доходів фізичних осіб, сума податкового зобов'язання за яким самостійно визначена платником податку.

Позивач у судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не відомі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце, день та час його проведення повідомлений на адресу зазначену у свідоцтві про державну реєстрацію (а.с.9), про це було направлено виклик рекомендованою кореспонденцією, але повідомлення повернулось з відміткою «адресат вибув» (а.с.26), так відповідно до п. 11 ст. 35 КАС України особа, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Враховуючи, що матеріали справи містять достатньо доказів для з'ясування обставин у справі, суд, керуючись статтями 122, 128 КАС України, вважає можливим розглянути справу за відсутності представників сторін, за наявними у матеріалах справи документами.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

Виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради 08.11.2002р. здійснено реєстрацію юридичної особи - закритого акціонерного товариства «Туристично - оздоровчий комплекс «Польот», ідентифікаційний код 32271228.

Згідно довідки № 1968/29-0 від 25.09.2009р. відповідач перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції в м. Сімферополь АР Крим з 14.11.2002р. за № 6843-Ц.

Підпунктом "д" пункту 176.2 статті 176 ПК України (у редакції, чинній до 20.04.2011 року) був встановлений обов'язок осіб, які відповідно до цього Кодексу мають статус податкових агентів подавати до органу державної податкової служби за місцем його реєстрації податкову декларацію з податку на доходи фізичних осіб за базовий податковий період, що дорівнює календарному місяцю, за формою, встановленою центральним податковим органом, про загальні суми доходів, що нараховані (виплачені, надані) на користь платників податку, і загальні суми податку на доходи фізичних осіб, що утримані з цих доходів, а також обсяги перерахованого податку до бюджету.

Позивачем подано до податкового органу декларації з податку з доходів фізичних осіб за березень 2011 року, в яких визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 1988,51 грн. (а.с. 15).

Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності. Згідно із підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно із пунктом 54.2 статті 54 ПК України грошове зобов'язання щодо суми податкових зобов'язань з податку, що підлягає утриманню та сплаті (перерахуванню) до бюджету в разі нарахування/виплати доходу на користь платника податку - фізичної особи, вважається узгодженим податковим агентом або платником податку, який отримує доходи не від податкового агента, в момент виникнення податкового зобов'язання, який визначається за календарною датою, встановленою розділом IV цього Кодексу для граничного строку сплати податку до відповідного бюджету.

Відповідно до підпунктів 168.1.1, 168.1.2, 168.1.4 пункту 168.1 статті 168 ПК України податковий агент, який нараховує (виплачує, надає) оподатковуваний дохід на користь платника податку, зобов'язаний утримувати податок із суми такого доходу за його рахунок, використовуючи ставку податку, визначену в статті 167 цього Кодексу.

Податок сплачується (перераховується) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом.

Для цілей цього розділу та пункту 54.2 статті 54 цього Кодексу під терміном "граничний термін сплати до бюджету податку" розуміються строки сплати податку, визначені пунктом 168.1 статті 168 ПК України.

Враховуючи факт несплати відповідачем суми узгодженого податкового зобов'язання у встановлені ПК України строки, сума заборгованості відповідача є сумою грошового зобовязання і податкового боргу, які після 01.01.2011 року стягуються відповідно до норм Податкового кодексу України.

Згідно із пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів платника податків проводяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

На підтвердження факту надсилання платнику податків податкової вимоги позивач надав копію податкової вимоги від 29.03.2011 року №1236 про сплату податкового боргу за узгодженими грошовими зобов'язаннями з податку з доходів фізичних осіб, яка отримана відповідачем 15.04.2011р. (а.с. 16).

До Окружного адміністративного суду АР Крим позивач звернувся 01.08.2011 року, тобто з дотриманням вимог статті 95 ПК України.

Відповідачем в порядку, встановленому ст. 71 КАС України не надано доказів погашення суми заборгованості, вимоги про стягнення боргу у розмірі 1988,51 грн. визнаються відповідачем, зазначене є належним доказом наявності заборгованості відповідача, яка підлягає погашенню в порядку, встановленому законом.

Згідно із підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Враховуючи викладене позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з рахунків закритого акціонерного товариства «Туристично - оздоровчий комплекс «Польот» (ідентифікаційний код 32271228; 95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Обїзна, 10А; р/р 2606301175144, Центральна філія ПАТ «Кредобанк», МФО 325365, (укр. грн.); р/р 2600701175144, Центральна філія ПАТ «Кредобанк», МФО 325365, (укр. грн.); р/р 2600701175144, Центральна філія ПАТ «Кредобанк», МФО 325365, (рос. рубль) заборгованість з податку на доходи фізичних осіб (код платежу 5211010100; р/р 33219800700005 в Держ. Бюджет м. Сімферополь, ГУ ДКУ, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026) у сумі 1988,51 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення постанови. У разі оголошення в судовому засіданні вступної і резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

<Текст >

Суддя <підпис >Маргарітов М.В.

<Текст >