Рішення № 21733474, 07.02.2012, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
07.02.2012
Номер справи
2308/56/2012
Номер документу
21733474
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2308/56/2012

№ пров. 2/2308/128/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2012 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

В складі: головуючого судді Дубенець М.І.

за участю секретаря - Захарченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Кредит-Союз” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту

ВСТАНОВИВ :

позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення боргу за договором кредиту, посилаючись на те, що між Кредитною спілкою „Кредит-Союз” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № Ка-0044 від 03.03.2008р. та надано кредит в розмірі 1400 грн. строком на 12 місяців, згідно умов якого вона зобов'язувалася повернути отриману суму кредиту та сплатити проценти за користування грошима в строки відповідно до передбаченого договором графіка, але відповідач свої зобов'язання по договору не виконує. Таким чином, відповідач станом на 14.12.2.2011 року має непогашену суму кредиту з урахуванням індексу інфляції за час прострочення платежів в сумі 473 грн. 86 коп. , 478 грн. 52 коп. відсотків за користування грошима згідно п.3.1. Договору та їй донараховано 462 грн. 64 коп. відсотків згідно п.3.2. Договору, які і просить стягнути. Всього заборгованість становить 1415 грн. 02 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, посилаючись на обставини викладені в позові та просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 1415 грн. 02 коп. та судовий збір в сумі 188 грн. 20 коп.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала та не заперечує проти його задоволення судом.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що між Кредитною спілкою „Кредит-Союз” та ОСОБА_1. був укладений кредитний договір № Ка-0044 від 03.03.2008р. та надано кредит в розмірі 1400 грн. строком на 12 місяців , згідно умов вказаного договору Відповідач зобов'язана повернути отриману суму кредиту та сплатити проценти за користування грошима в строки відповідно до передбаченого договором графіка (а.с. 12).

Відповідач не виконала належним чином покладені на неї кредитним договором обовязки, в звязку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 14.12.2011р. складається з заборгованості по кредиту з урахуванням індексу інфляції в сумі 473 грн. 86 коп. , відсотки за користування кредитом 478 грн.52 коп. , додаткові відсотки 462грн. 64 коп. (а.с. 4- 5).

На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, поскільки судом встановлено, що відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, також якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, як це передбачено ст. 530 ЦК України.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати: судовий збір в розмірі 122 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн. (а.с. 1,2).

Керуючись ст.ст. 525, 526, 527, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Кредитної спілки „Кредит-Союз” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1.) на користь Кредитної спілки „Кредит-Союз” (р/р 2650400014031 в Черкаській філії АТ „Укрексімбанк”, МФО 354789, ЄДРПОУ 25204519) заборгованість по кредиту з урахуванням індексу інфляції в сумі 473 грн. 86 коп. , відсотки за користування кредитом 478 грн.52коп., додаткові відсотки 462грн.64 коп. та судовий збір в сумі 188грн. 20коп. , а всього 1603 (тисяча шітсот три ) грн. 22коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

ГоловуючийМ . І . Дубенець

Часті запитання

Який тип судового документу № 21733474 ?

Документ № 21733474 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21733474 ?

Дата ухвалення - 07.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21733474 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21733474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21733474, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 21733474, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 07.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 21733474 відноситься до справи № 2308/56/2012

Це рішення відноситься до справи № 2308/56/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21733473
Наступний документ : 21753569