Ухвала суду № 21731162, 06.12.2011, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"06" грудня 2011 р. справа № 5027/1254/2011

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ГріКо”, м. Чернівці

до приватного підприємства “Карвацький Буд”, м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 45916,72 грн.

Суддя Гурин М.О. Представники: від позивача –не з’явився

від відповідача –не з’явився СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за поставлений товар –будівельні матеріали, в сумі 45916,72 грн., у тому числі 28430,38 грн. основного боргу, 8398,52 грн. пені, 914,08 грн. втрат від інфляції та 5330,70 грн. 25% річних та 2843,04 грн. одноразового штрафу (10% від суми боргу).

Провадження у справі порушено ухвалою від 03.11.2011 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 17.11.2011 р. за участю представників сторін, позивача зобов’язано провести звірку розрахунків з відповідачем, акт звірки надати суду, надати оригінали накладних № 17692 від 17.12.2010 р. та № 17883 від 22.12.2010 р. для огляду в судовому засіданні, копію виставленого відповідачеві рахунку б/н від 23.02.2011 р. на суму 5000 грн. за будівельні матеріали, докази сплати відповідачем коштів у сумі 5000 грн. 13.07.2011 року, відповідача зобов’язано надати відзив на позов та довідку про включення до ЄДР.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 17.11.2011 р., у зв’язку з неявкою представників сторін у судове засідання та невиконання ними вимог ухвали від 03.11.2011 р., розгляд справи відкладено на 06.12.2011 р.

У зв’язку із перебуванням судді Ковальчук Т.І. у відрядженні згідно розпорядження від 06.12.2011 р. справу повторно автоматично розподілено автоматизованою системою документообігу суду судді Гурину М.О.

У судове засідання 06.12.2011 р. сторони повторно не з’явились, явку своїх представників не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про день та час слухання справи. Позивач витребувані ухвалами від 03.11.2011 р. та 17.11.2011 р. докази не надав.

Дослідивши матеріали і фактичні обставини у справі, надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов висновку про те, що спір у даній справі не може бути розглянутий по суті позовних вимог у зв’язку з неподанням позивачем витребуваних від нього судом документів, які мають значення для справи, а саме судом встановлено.

Позивачем заявлений позов про стягнення заборгованості за поставлений товар –будівельні матеріали, в сумі 45916,72 грн.

У підтвердження свої позовних вимог позивач посилається зокрема на накладні № 17692 від 17.12.2010 р. та № 17883 від 22.12.2010 р., виписку по особовим рахункам з 23.02.2011 по 24.02.2011 в якій вказується про сплату відповідачем коштів по виставленому рахунку б/н від 23.02.2011 р. на суму 5000,00 грн. за будівельні матеріали, та часткове погашення боргу відповідачем в сумі 10000,00 грн.

Згідно ст. 36 Господарського процесуального кодексу України - письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Відповідно до ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З метою вирішення даного спору, суд ухвалами від 03.11.2011 р. та 17.11.2011 р. зобов’язував позивача надати оригінали накладних № 17692 від 17.12.2010 р. та № 17883 від 22.12.2010 р. для огляду в судовому засіданні, копію виставленого відповідачеві рахунку б/н від 23.02.2011 р. на суму 5000 грн. за будівельні матеріали, докази сплати відповідачем коштів у сумі 5000 грн. 13.07.2011 року.

Оригінали накладних № 17692 від 17.12.2010 р. та № 17883 від 22.12.2010 р. витребовувались судом у зв’язку з тим, що в копіях даних документів, які містяться в матеріалах справи, зазначено, що отримувачем товару є ТОВ “ПМК-311” (не відповідач по справі) однак, не вбачається можливим встановити хто одержав даний товар, оскільки печаток на накладних не видно.

Оскільки позивачем як доказ часткового погашення боргу відповідачем вказана виписка по особовим рахункам з 23.02.2011 по 24.02.2011, для того, щоб встановити по якому саме договору відповідачем сплачені кошти судом витребовувалась копія виставленого відповідачеві рахунку б/н від 23.02.2011 р. на суму 5000 грн. за будівельні матеріали.

Крім того, в позовній заяві позивачем зазначено що відповідач частково погасив борг в сумі 10000,00 грн. однак, як доказ сплати вказується виписка по особовим рахункам з 23.02.2011 по 24.02.2011 на суму 5000,00 грн. у зв’язку з чим суд зобов’язав надати докази сплати відповідачем коштів у сумі 5000 грн. 13.07.2011 року

Однак, на день розгляду справи позивач витребувані документи не надав, у судове засідання повторно не з’явився, що робить неможливим розгляд справи по суті.

В свою чергу п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на вищевикладене, суд залишає позов без розгляду.

Поряд з цим, відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів для всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи. Сторони зобов’язані виконувати вказівки суду щодо вчинення процесуальних дій, необхідних для вирішення спору.

Так, стаття 65 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках під час підготовки справи до розгляду зобов’язує сторони виконати певні дії, витребовує від них певні документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору.

Про покладання певних обов’язків на сторону суд повинен зазначати в ухвалі про порушення провадження у справі або про відкладення розгляду справи.

Так, позивач ухвалами суду від 03.11.2011 р. та 17.11.2011 р. зобов’язувався надати оригінали накладних № 17692 від 17.12.2010 р. та № 17883 від 22.12.2010 р. для огляду в судовому засіданні, копію виставленого відповідачеві рахунку б/н від 23.02.2011 р. на суму 5000 грн. за будівельні матеріали, докази сплати відповідачем коштів у сумі 5000 грн. 13.07.2011 року. Проте, позивач жодного разу дані документи суду не надавав, тому ухвалою від 17.11.2011 був попереджений про можливість застосування штрафу за невиконання обов’язків, покладених на нього судом.

Неподання позивачем витребуваних судом доказів з неповажних причин та незабезпечення явки свого представника у судових засіданнях, спрямоване на затягування судового процесу, розцінюється господарським судом як зловживання останнім своїми процесуальними правами.

Таким чином, за ухилення позивача від вчинення дій, покладених на нього господарським судом на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України стягнути з нього штраф.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33, 34, 36, п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. ст. 83, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Позов залишити без розгляду.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ГріКо” (м. Чернівці, вул. Миколаївська, 36-К, код 32357362) в дохід державного бюджету за ухилення від вчинення дій, покладених на позивача господарським судом штраф в розмірі 1 700,00 грн.

Суддя                                                                                М.О. Гурин