22ц-6218/2011
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
22 липня 2011 р. м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гончаренко В.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 01 червня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору дарування недійсним та скасування реєстрації права власності, треті особи – прокуратура Малиновського району та ОСОБА_3,-
встановив:
Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 01 червня 2011 року позовні вимоги задоволено частково.
На вищезазначене рішення відповідач ОСОБА_1 надіслала апеляційну скаргу.
Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження, оскільки оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.ст. 295, 297 ЦПК України, а саме: не в повному обсязі сплачено судовий збір /сплачено 04,25 грн. замість 08,50 грн./.
Таким чином, ОСОБА_1 необхідно доплатити 04,25 грн. судового збору /08,50грн.-04,25 грн./ на наступні реквізити.
04,25 судового збору /державного мита/:
Отримувач: УДКУ в Одеській області
Код ЄДРПОУ 23862106 Р\р 31413537700007 МФО 828011
Банк отримувача: ГУ ДКУ в Одеській області
Призначення платежу: КБК 22090100, держмито
Сплативши зазначені суми, ОСОБА_1 необхідно надати апеляційному суду оригінали квитанцій.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Якщо ОСОБА_1 звільнена від сплати державного мита, останній необхідно надати суду відповідні документи на підтвердження даної обставини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 01 червня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору дарування недійсним та скасування реєстрації права власності, треті особи – прокуратура Малиновського району та ОСОБА_3, залишити без руху, про що повідомити скаржника.
Надати ОСОБА_1 для усунення вказаних недоліків строк до 22 серпня 2011 року, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ним ухвали.
Роз»яснити ОСОБА_1, що в разі не усунення недоліків у вказаний термін, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Копію ухвали судді невідкладно надіслати скаржнику.
Ухвала підлягає оскарженню в частині судових витрат протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя:
Судове рішення № 21730865, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 22.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-6218/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: