22ц-6218/2011
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
22 липня 2011 р. м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гончаренко В.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 01 червня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору дарування недійсним та скасування реєстрації права власності, треті особи – прокуратура Малиновського району та ОСОБА_3,-
встановив:
Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 01 червня 2011 року позовні вимоги задоволено частково.
На вищезазначене рішення відповідач ОСОБА_1 надіслала апеляційну скаргу.
Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження, оскільки оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.ст. 295, 297 ЦПК України, а саме: не в повному обсязі сплачено судовий збір /сплачено 04,25 грн. замість 08,50 грн./.
Таким чином, ОСОБА_1 необхідно доплатити 04,25 грн. судового збору /08,50грн.-04,25 грн./ на наступні реквізити.
04,25 судового збору /державного мита/:
Отримувач: УДКУ в Одеській області
Код ЄДРПОУ 23862106 Р\р 31413537700007 МФО 828011
Банк отримувача: ГУ ДКУ в Одеській області
Призначення платежу: КБК 22090100, держмито
Сплативши зазначені суми, ОСОБА_1 необхідно надати апеляційному суду оригінали квитанцій.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Якщо ОСОБА_1 звільнена від сплати державного мита, останній необхідно надати суду відповідні документи на підтвердження даної обставини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 01 червня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору дарування недійсним та скасування реєстрації права власності, треті особи – прокуратура Малиновського району та ОСОБА_3, залишити без руху, про що повідомити скаржника.
Надати ОСОБА_1 для усунення вказаних недоліків строк до 22 серпня 2011 року, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ним ухвали.
Роз»яснити ОСОБА_1, що в разі не усунення недоліків у вказаний термін, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Копію ухвали судді невідкладно надіслати скаржнику.
Ухвала підлягає оскарженню в частині судових витрат протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя:
The court decision No. 21730865, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 22.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 22ц-6218/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: