Рішення № 21729884, 09.02.2012, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2012 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого: Литвинюк І. М.

суддів: Марчука В.Т., Міцнея В.Ф.

секретаря: Лисак О.А.

за участю: представника позивача Малофія Р.В., представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго», від імені якої виступає Глибоцький район електромереж, до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих безобліковим використанням електроенергії, за апеляційними скаргами Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго», від імені якої виступає Глибоцький район електромереж, та ОСОБА_3 на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 08 грудня 2011 року, -

ВСТАНОВИЛА :

Позивач ВАТ ЕК „Чернівціобленерго" звернулося до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що 28 жовтня 2010 року у домоволодінні ОСОБА_3, мешканця АДРЕСА_1, контролерами Глибоцького РЕМ були виявлені порушення Правил користування електроенергією, що виразилися у зірванні пломби держповірки на кожусі приладу обліку та замість неї встановлено пломбу з підробленим відтиском та в корпусі приладу обліку вмонтовано додатковий пристрій, який відключає лічильний механізм, про що був складений акт № 8-3550 від 28 жовтня 2010 року. Вказаними діями ОСОБА_3 завдав збитків Глибоцькому РЕМу на загальну суму 33 661 грн. 30 коп., які добровільно не відшкодував до теперішнього часу, тому просив суд стягнути з відповідача вказану суму на користь ВАТ ЕК «Чернівціобленерго».

Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 08 грудня 2011 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ВАТ ЕК «Чернівціобленерго»250 грн. 46 коп. за завдані збитки безобліковим використанням електроенергії.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

На рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 08 грудня 2011 року ВАТ ЕК «Чернівціобленерго», від імені та в інтересах якого діє Глибоцький РЕМ, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Апелянт вважає, що судом першої інстанції допущено порушення норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи і відповідно є підставою для скасування ухваленого рішення.

Також на вищезазначене рішення суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить змінити рішення суду та відмовити в позовних вимогах повністю, посилаючись на те, що судом порушені норми матеріального та процесуального права.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді, пояснення осіб, які беруть участь у справі, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, приходить до висновку, що апеляційна скарга ВАТ ЕК «Чернівціобленерго»підлягає задоволенню, а апеляційна скарга ОСОБА_3 відхиленню, виходячи з наступного.

Ухвалюючи рішення про часткове задоволення позовних вимог ВАТ ЕК «Чернівціобленерго», суд першої інстанції виходив з того, що ОСОБА_3 є споживачем електричної енергії. 28 жовтня 2010 року працівниками ВАТ ЕК „Чернівціобленерго” в ході перевірки домогосподарства ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 виявлено, що зірвана пломба держповірки на кожусі приладу обліку та замість неї встановлено пломбу з підробленим відтиском та в корпусі приладу обліку вмонтовано додатковий пристрій, який відключає лічильний механізм. Про вказане порушення Правил в присутності відповідача складений акт. Оскільки останній контрольний огляд електролічильника в домогосподарстві ОСОБА_3 перед виявленням порушень було здійснено 23 жовтня 2010 рок, судом було прийнято рішення, що заборгованість відповідача повинна вираховуватись за період з 23 жовтня 2010 року по 28 жовтня 2010 року, тобто за 5 днів і становить 250 грн. 46 коп..

Колегія вважає, що з такими висновками суду першої інстанції повністю погодитися не можна.

Судом встановлено, що між відкритим акціонерним товариством «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго»в особі Глибоцького району електричних мереж та відповідачем існують договірні відносини, які породжують взаємні права та обовязки.

Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюються ст. 714 ЦК України, ст. ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 року №1357, Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. № 562.

Ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»передбачається, що споживач енергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Як видно з матеріалів справи, 28 жовтня 2010 року в господарстві відповідача, яке знаходиться в с.Волока Глибоцького району Чернівецької області, працівниками РЕМу виявлено безоблікове використання електричної енергії та складено акт № 8-3550 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом у присутності відповідача.

Пунктом 53 Правил користування електричною енергією для населення передбачено, що у разі виявлення представником Енергопостачальника порушень споживачем Правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується представником Енергопостачальника та споживачем. Споживач має право внести в акт свої заперечення. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника Енергопостачальника. На підставі акту енергопостачальник нараховує розмір збитків.

З матеріалів справи вбачається, що акт № 8-3550 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом складався трьома представниками Енергозбуту у присутності відповідача, яким підписано акт.

Розрахунки збитків за вказаним актом здійснювались відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженими Постановою НКРЕ від 04.05.2006р. № 562, та становили 33661,30 грн. за період з 25.12.2008 р. по 28.10.2010 р..

Ч. ч. 1, 2 ст. 623 ЦК України передбачено, що боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Розмір збитків, завданих порушенням зобовязання, доказується кредитором.

Позивач відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго»в особі Глибоцького району електричних мереж довело як порушення ОСОБА_3 своїх зобовязань перед позивачем, так і заподіяння ним збитків на суму 33661 грн. 87 коп..

Суд першої інстанції прийшов до правильного висновку стосовно доведеності факту порушення відповідачем Правил користування електроенергією, однак помилково вважав, що розрахунок збитків слід проводити з дати останнього контрольного огляду приладу до дня виявлення порушення.

Згідно з абз. 2 підпункту «а»пункту 3.3 Методики розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється у разі встановлення споживачем пристрою, що занижує покази засобу обліку, вчинення інших дій, що призвели до споживання не облікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду засобу обліку не мали можливості споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (у разі, якщо технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась), але не більше ніж за три роки.

Оскільки технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення в господарстві ОСОБА_3 не проводилась, а проводились контрольні знімання показань електролічильника, при яких представники енергопостачальника не могли виявити вказані порушення, то при розрахунку вартості не облікованої електричної енергії слід виходити з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію, тобто з 25 грудня 2008 року (672 дні).

З врахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що рішення суду першої інстанції підлягає зміні, з ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства «Чернівціобленерго»в особі Глибоцького району електромереж підлягають стягненню збитки в розмірі 33661 грн. 30 коп..

Керуючись ст. ст. 303, 307, 309 ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА :

Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго», в особі Глибоцького району електромереж, задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 08 грудня 2011 року змінити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» 33661 грн. 30 коп. суму збитків за безобліково використану електроенергію /р/р 26032309830000 ОПЕРВ «Ощадбанк»м. Чернівці, МФО 356334, код 00130760/.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 336 грн. 61 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий:

Судді: