Рішення № 21729095, 20.02.2012, Апеляційний суд Рівненської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2012 року                                                                                           м. Рівне

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області в складі :

головуючого судді - Оніпко О.В.,

суддів Буцяка З.І., Григоренка М.П.

секретар Приходько Л.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Костопільського районного суду від 21 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Заслухавши доповідача, пояснення осіб, що з’явились у судове засідання, дослідивши матеріали справи і доводи апеляційної скарги, колегія суддів, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Костопільського районного суду від 21.12.2011р. позов ОСОБА_1 задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 300 грн. в місяць на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття.

В поданій на рішення апеляційній скарзі, ОСОБА_1 вказує на його незаконність, невідповідність обставинам справи та відсутність мотивації висновків суду. Доводи відповідача, що він неспроможний сплачувати аліменти в сумі 500 грн. щомісячно будь-якими доказами не стверджені. Судом не враховано стану здоров’я дитини, яка щомісячно потребує значних витрат посилене харчування та медичний догляд, вказане підтверджується довідками наданими суду. Просить рішення скасувати і ухвалити нове, яким задовольнити її позов повністю.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду 1-ї інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді 1-ї інстанції, колегія суддів приходить до висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони у зареєстрованому шлюбі не перебували, мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 3).

У відповідності до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов’язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

У відповідності до вимог ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з вимогами ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов”язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

_________ ___

Справа № 22-м1790/318/2012 р. Головуючий у 1 інстанції: Грипіч Л.А.

Доповідач : Оніпко О.В.

Судом встановлено, що ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2, офіційного місця роботи не має, має тимчасові заробітки.

Як ствердив відповідач в судовому засіданні апеляційної інстанції, він є працездатним, однак не працює, живе за рахунок пенсії своєї матері, розмір якої становить 800 грн. на місяць. Причин свого непрацевлаштування суду не навів.

Відповідачем не надано суду доказів в обґрунтування своїх заперечень та щодо його неспроможності сплачувати аліменти позивачці на утримання дитини саме у розмірі 500 грн. , а наведені ним обставини не є підставою для відмови в позові ОСОБА_1

Місцевий суд, зазначивши у рішенні про те, що доводи відповідача про його неспроможність сплачувати аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно не заслуговують на увагу, разом з тим, задовольнив позовні вимоги ОСОБА_1 частково , стягнувши на її користь з відповідача аліменти у розмірі 300 грн. щомісячно.

Враховуючи вищенаведене та порушення судом 1-ї інстанції вимог ст. 213 ЦПК України, рішення підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення у справі про задоволення позову ОСОБА_1 у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 313- 314, 316 ЦПК України, ст. ст. 141, 180, 184 СК України, колегія суддів, -

                               в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Рішення Костопільського районного суду від 21 грудня 2011 року –скасувати.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити: стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 2 листопада 2011 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 188 грн. 20 коп. Реквізити рахунку для зарахування надходжень по м. Рівне до спеціального фонду державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 “Судовий збір”: № 31215206780002. Одержувач: УДК у м. Рівне, Банк одержувача: ГУДКУ у Рівненській області, ЄДРПОУ: 38012714, МФО 833017; апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ 02893096’’.

Рішення набирає законної сили негайно і може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

          Головуючий

          Судді