Ухвала суду № 21725580, 21.02.2012, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

21.02.2012

Справа № 6-410/736

2012 рік

У Х В А Л А

21 лютого 2012 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Озерянської Ж.М.,

при секретарі Івановій І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне подання заступника начальника управління начальника відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області Лисенко Д.Б. про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон,

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2012 року начальник відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції Лисенко Д.Б. звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_2, 1970 р.н., ік.НОМЕР_1 за межі України, посилаючись на те, що у відділі державної виконавчої служби знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-395, виданого 15 листопада 2011 року Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_2, 1970 р.н., ік.НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 суми боргу у розмірі 2259931.92 грн.; виконавчого напису №481 від 29.04.2009 року, виданого приватним нотаріусом ОСОБА_4 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 691855.0 грн.; виконавчого листа № 2-2046 від 17.08.2010 року, виданого Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ ВТБ Банк суми боргу у розмірі 1438860.06 грн. 15.02.2012 року прийнято рішення про об»єднання вищезазначених проваджень у єдине зведене за №31253077, щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь стягувачів загальної суми боргу у розмірі 4390646.98 грн.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Згідно ч. 1 ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України»громадянину України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, якщо: діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобовязання, - до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань; щодо нього подано цивільний позов до суду до закінчення провадження у справі.

Пунктом 8 частини 1 статті 19 ЗУ «Про Державну прикордонну службу України»передбачено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається запобігання та недопущення вїзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, а відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЗУ «Про Держану прикордонну службу України»органам, підрозділам, військовослужбовцям, а також працівникам Державної прикордонної служби України, які відповідно до їх службових обовязків можуть залучатися до оперативно-службової діяльності, для виконання покладених на Державну прикордонну службу України завдань надається право не пропускати через державний кордон України осіб, яким за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється вїзд в Україну абр тимчасово обмежено право виїзду з України; робити в документах визначених осіб відповідні відмітки.

Суд, вивчивши подання, додані документи, враховуючи, що боржник ОСОБА_2 із заборгованістю не розрахувався, беручи ці обставини до уваги як суттєві, вважає за необхідне задовольнити подання.

Керуючись ст.ст. 209,210,377-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області Лисенко Д.Б. про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон задовольнити.

Тимчасово (до повного виконання усіх зобовязань за виконавчим листом № 2-395, виданого 15 листопада 2011 року Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_2, 1970 р.н., ік.НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 суми боргу у розмірі 2259931.92 грн.; виконавчим написом №481 від 29.04.2009 року, виданого приватним нотаріусом ОСОБА_4 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 691855.0 грн.; виконавчим листом № 2-2046 від 17.08.2010 року, виданого Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ ВТБ Банк суми боргу у розмірі 1438860.06 грн.), встановити обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_2, 1970 р.н., ік.НОМЕР_1, проживаючого по АДРЕСА_1, за кордон.

Копію ухвали направити до виконання Відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, адміністрації Державної прикордонної служби України, СГІРФО Дніпропетровського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 до відома.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, може бути предявлена протягом одного року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Озерянська Ж.М.