Ухвала суду № 21725374, 14.10.2011, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

14.10.2011 14.10.2011 2-569/2011

Справа № 2-569/2011

УХВАЛА

14 жовтня 2011 р. м. Бахчисарай

Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Мунтян О.І.

при секретарі Ротаєнко О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Бахчисарай цивільну справу за позовом ліквідатора Акціонерного товариства закритого типу фірми „Альянс” арбітражного керуючого ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації про повернення майна з чужого незаконного володіння, зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-експлуатаційного підприємства „Агропроменерго” до ОСОБА_2, ліквідатора Акціонерного товариства закритого типу фірми „Альянс” арбітражного керуючого ОСОБА_1 про визнання права власності на 1\2 частки виробничої бази, -

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2011 року до Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим звернувся із позовною заявою арбітражний керуючий до відповідача про повернення нерухомого майна, розташованого АДРЕСА_1.

Ухвалою від 02.02.2011 відкрито провадження у справі (а.с. 35).

30 березня 2011 року відповідачем ОСОБА_2 до початку розгляду справи по суті подано зустрічний позов до ліквідатора акціонерного товариства закритого типу фірми „Альянс” арбітражного керуючого ОСОБА_1 про визнання права власності на виробничу базу, розташовану по АДРЕСА_1, за підставами набуття права власності на новостворене майно, тобто ст.ст. 331, 332 ЦК України (а.с. 73-109).

30 березня 2011 року до початку розгляду справи по суті Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-експлуатаційним підприємством „Агропроменерго” було предявлено зустрічний позов до ОСОБА_2, ліквідатора акціонерного товариства закритого типу фірми „Альянс” арбітражного керуючого ОСОБА_1 про визнання права власності на 1\2 частки виробничої бази, розташованої по АДРЕСА_1 (а.с.110-157).

Ухвалою суду від 30 березня 2011 року зазначені зустрічні позови прийняти судом та обєднані в одне провадження з первісним позовом (а.с. 160).

05 травня 2011 року провадження за позовом ОСОБА_2 до ліквідатора акціонерного товариства закритого типу фірми „Альянс” арбітражного керуючого ОСОБА_1, третя особа Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації, товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-експлуатаційного підприємства „Агропроменерго” про визнання права власності на виробничу базу залишено без розгляду на підставі п.3 ст. 207 ЦПК України (а.с. 190).

08 серпня 2011 року ухвалою Апеляційного суду АРК апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Бахчисарайського районного суду АРК визнана неподаною та повернена заявнику (а.с. 224).

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 07.07.2011 року скасовано постанову господарського суду АРК про порушення справи про банкрутство акціонерного товариства закритого типу фірми „Альянс”, провадження у справі про банкрутство припинено (а.с. 248-251).

У судове засідання 14.10.2011 року представник позивача ОСОБА_4 до суду не зявився, звернувся з заявами про відкладення розгляду справи, надання матеріалів справи до ознайомлення.

Інші представники АТЗТ фірми „Альянс” ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності, Попов П.Г., керівник підприємства відповідно виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зявившись до суду 14.10.2011 року звернулись з заявою про залишення позовної заяви акціонерного товариства закритого типу фірми „Альянс”, підписаної керівником підприємства на момент звернення до суду, арбітражним керуючим ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації про повернення майна з чужого незаконного володіння без розгляду.

Представник позивача за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-експлуатаційного підприємства „Агропроменерго” Зайцев О.В. 14.10.2011 року, зявившись до суду звернувся з заявою про залишення без розгляду позову ТОВ виробничо-експлуатаційного підприємства „Агропроменерго” до ОСОБА_2, ліквідатора акціонерного товариства закритого типу фірми „Альянс” арбітражного керуючого ОСОБА_1

Інші особи, які приймають участь у справі не зявились, сповіщені належно.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву.

Відповідно до ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі мають бути посвідченні довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника. Оскільки у судове засідання зявились два інших представника АТЗТ фірми „Альянс”, повноваження яких відповідають вимогам цивільного процесуального кодексу України, підстав для відкладення розгляду справи у відповідності з вимогами ст. 169 ЦПК України судом не встановлено, а подана ними заява є такою, що не суперечить вимогам закону, тому підлягає задоволенню.

Заява представника товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-експлуатаційного підприємства „Агропроменерго” Зайцева О.В. вимогам закону не суперечить, також підлягає задоволенню.

Сплачений позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-експлуатаційним підприємством „Агропроменерго” при подачі позову державний збір в сумі 1700 грн. згідно із п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207,209,210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження за позовом ліквідатора Акціонерного товариства закритого типу фірми „Альянс” арбітражного керуючого ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації про повернення майна з чужого незаконного володіння, зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-експлуатаційного підприємства „Агропроменерго” до ОСОБА_2, ліквідатора Акціонерного товариства закритого типу фірми „Альянс” арбітражного керуючого ОСОБА_1 про визнання права власності на 1\2 частки виробничої бази залишити без розгляду.

Повернути з місцевого бюджету товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-експлуатаційному підприємству „Агропроменерго”, що знаходиться за адресою: м. Бахчисарай, вул. Промислова, 3 А код ЄДРПОУ 05525658, МФО 324010 судовий збір, сплачений ним на р\р 31410537700049 ГК ДК України в АРК м.Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34741000 - отримувач: місцевий бюджет м. Бахчисарай, банк отримувача ГУ ДК України в АР Крим, м.Сімферополь, код класифікації за прибутками 22090100, за квитанцією № ПН140838 від 29.03.2011 року, що сплачений у публічному акціонерному товаристві „ВТБ Банк” відділення Бахчисарайське в сумі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн.

Ухвалу може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АРК шляхом подання протягом 5 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий суддя: