Ухвала суду № 21725370, 21.11.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

21.11.11 Справа № 5015/5744/11

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Закритого акціонерного товариства „Ірокс”, м. Львів;

до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів;

про:розірвання договору та стягнення 70000 грн. За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2., представник (довіреність №396 від 28.07.2011р.);

від відповідача: ОСОБА_1.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Закритого акціонерного товариства „Ірокс”, м. Львів до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів про розірвання договору та стягнення 70000 грн.

В судове засідання зявився представник позивача, позов підтримав, заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідач в судове засідання зявився, проти позову заперечив.

Позивачем на вирішення експертизи було запропоновано поставити наступні запитання:

1.В якому стані знаходиться на момент проведення експертизи асфальтове покриття за адресою, яка вказана в договорі від 17.09.2010р., укладеному між ЗАТ”Ірокс” та ФОП ОСОБА_1., а саме АДРЕСА_1?

2.Чи відповідає стан асфальтового покриття за адресою, яка вказана в договорі від 17.09.2010р., укладеному між ЗАТ”Ірокс” та ФОП ОСОБА_1., а саме АДРЕСА_1, нормам та вимогам Державних будівельних норм України?

3.Якщо стан асфальтового покриття за адресою, яка вказана в договорі від 17.09.2010р., укладеному між ЗАТ”Ірокс” та ФОП ОСОБА_1., а саме АДРЕСА_1, не відповідає нормам та вимогам Державних будівельних норм України, то які причини причини призвели до такого стану асфальтового покриття, а саме:

- неякісні роботи по укладанню асфальтового покриття та використання неякісних

будівельних матеріалів під час його укладання?

- природні фактори?

- інші фактори?

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, заслухавши пояснення представників сторін, вважає за доцільне задоволити заявлене представником позивача клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи з метою розяснення питань, що потребують спеціальних знань, зокрема, для визначення стану асфальтового покриття за адресою м.Львів, вул..Шевченка, 418 та причин його руйнування.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 27, 32, 41, 48, 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі зупинити.

2.Призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ( м. Львів, пл. Соборна, 7).

3.Для вирішення експерту поставити наступні запитання:

1) в якому стані знаходиться на момент проведення експертизи асфальтове покриття за адресою АДРЕСА_1?

2) чи відповідає стан асфальтового покриття за адресою АДРЕСА_1 нормам та вимогам Державних будівельних норм України?

3) якщо стан асфальтового покриття за адресою АДРЕСА_1 не відповідає нормам та вимогам Державних будівельних норм України, то які причини причини призвели до цього.

4.Витрати на проведення експертизи до вирішення спору по суті покласти на позивача - Закрите акціонерне товариство „Ірокс”.

5.Зобовязати сторони створити експерту необхідні умови для проведення експертизи, а також на вимогу експерта надавати усі необхідні документи.

6.Попередити експерта про відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від покладених на нього обовязків.

7.Висновок судового експерта по результатах дослідження та матеріали справи №5015/5744/11 надіслати господарському суду Львівської області.

8.Про поновлення провадження у справі сторони будуть повідомлені ухвалою суду після отримання висновку експерта.

Суддя Мазовіта А.Б.