Ухвала суду № 21725257, 29.02.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

29.02.12                                                                                           Справа№ 5015/2082/11

Суддя Сухович Ю.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м.Львів

про стягнення 219088,75 грн.

Представники сторін не викликались.

Суть спору: У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про стягнення 127 696,02 грн.

Ухвалою суду від 10.08.2011р. було зупинено провадження у справі №5015/2082/11 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №40/15-11 за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору оренди нежитлового приміщення від 30.08.2006р. та зустрічним позовом Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про стягнення 135 441,72 грн.

Фізичною особою –підприємцем ОСОБА_1 надіслано на адресу суду клопотання про поновлення провадження у справі у зв»язку з тим, що Дніпропетровським апеляційним господарським судом у справі № 19/5005/10241/2011 (попередній номер справи 40/15-11) прийнято постанову по перегляду апеляційної скарги поданої на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2011р. у справі № 19/5005/10241/2011 (попередній номер справи 40/15-11), якою рішення господарського суду Дніпропетроввської області від 10.10.2011р. у справі № 19/5005/10241/2011 скасовано частково та викладено його резолютивну частину в іншій редакції.

Зазначена постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду, як вказує позивач, не оскаржувалась до Вищого господарського суду України.

Згідно ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи на 28.03.2011р. о 14:20 год. (зал судових засідань №1, поверх 2).

          3. Позивачу –у випадку сплати відповідачем боргу надати належні докази (виписки банку/платіжні доручення), явка повноважного представника.

4. Відповідачу –надати нормативно та документально обґрунтований відзив, з врахуванням постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.12.2011р., докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2012 рік; докази перейменування ВАТ “Кредобанк” на ПАТ “Кредобанк”; докази сплати заявленої суми боргу за їх наявності; явка повноважного представника обов’язкова.

Суддя                                                                       Сухович Ю.О.