Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-810/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" грудня 2011 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А. В. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління рибоохорони та регулювання рибальства у Тернопільській області , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Верховина Івано-Франківської області, мешканця АДРЕСА_1, з вищою освітою, одруженого , тимчасово не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч. 4 ст. 85 КУпроАП,
в с т а н о в и в :
14.11.2011 року о 18 годині 40 хвилин ОСОБА_1 в річці Буглівка біля м.Ланівці Тернопільської області , зловив 4 кг 100г риби, перевищивши встановлену правилами любительського і спортивного рибальства, добову норму вилову риби , яка становить 3 кг., чим порушив ст.63 Закону України «Про тваринний світ», ст.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно він в річці Буглівка біля м.Ланівці Тернопільської області, зловив 4 кг 100г риби.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 14.11.2011 року № 000276(а.с.1), поясненнями ОСОБА_1.(а.с.2), актом зважуванням риби від 14.11.2011 р(а.с.3), актом зважування риби( а.с.4),описом обєктів лову , вилучених у порушника (а.с.5), розрахунком матеріальної шкоди (а.с. 6).
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпроАП, як за ознаками грубого порушення правил рибальства.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, та те, що раніше він не притягувався до адміністративної відповідальності, а тому його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави.
На підставі наведеного та керуючись ч. 4 ст. 85 КУпроАП, суддя,
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпроАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340(триста сорок гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 453 грн 90 коп (чотириста пятдесят три грн. девяносто коп. ), яку слід перерахувати в користь Державного бюджету Лановецького району на р/р 31118106700347, МФО 838012, код 23588208.
У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
На дану постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд на протязі 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:А. В. Радосюк
Судове рішення № 21722291, Лановецький районний суд Тернопільської області було прийнято 26.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-810/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: