Постанова № 21721656, 01.03.2012, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
01.03.2012
Номер справи
712/1080/2012
Номер документу
21721656
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

3/712/1241/2012

(712/1080/2012)

П ОС Т А Н О В А

01.03.2012 року м.Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Микуляк П.П. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Чопської митниці, про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, - за ознаками ст.340 МК України,

В С Т А Н О В И В:

16.01.2012 року о08 год. 45 хв. в зону митного контролю митного поста «Тиса»Чопської митниці, на ділянку «Прибуття», заїхав мікроавтобус мар ки «Мерседес», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням гр.України ОСОБА_1, який слідував із Італії в Україну, де перебував в приватних справах.

В ході здійснення митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина ОСОБА_1 були виявлені не вказані в митній декларації та не заявлені при усному опитуванні: інструменти змінні для деревооброблюючих верстатів, дискові пили, в загальній кількості 48 штук, в упаковці виробника, торгівельної марки «СМТ Orange Tools», країна виробник Італія.

Відповідно до ст.8 Закону України від 13.09.2001 року а № 2681-III «Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих ре чей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на мит ну територію України»при ввезенні на митну територію України звільняються від оподаткування товари, сумарна митна вартість яких не перевищує 200 євро, а вага не пере вищує 50 кг.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що виявлені митним органом дискові пили для деревооброблюючих верстатів ним перевозились для власних потреб, оскільки вся його родина займається виготовленням виробів із дерева. Про необхідність декларування даного товару він не знав, з правилами заповнення митної декларації він не знайомився.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, приходжу до висновку, що в діях останнього наявні ознаки складу правопорушення передбаченого ст.340 МК України - недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил №0102/30502/12 від 16.01.2012 року, митною декларацією від 16.01.2012 року, актом огляду транспортного засобу від 16.01.2012 року, його особистими поясненнями та іншими зібраними доказами.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника ОСОБА_1, який вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, а вилучений товар повернути.

У відповідності до ст.ст.384, 385 МК України підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь Чопської митниці витрати за зберігання товару на складі митного органу в період з 16.01.2012 року по 08.02.2012 року, виходячи з розрахунку за добу 1 євро, що за курсом НБУ станом на 18.10.2011 р. становить 10,203774 грн., в сумі 244,89 грн.

Керуючись ст. ст. 340, 384, 385 МК України, ст.ст. 283,-285, 287,-291 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.340 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8000 (вісім тисяч) грн..

Вилучений митним органом товар, а саме: інструменти змінні для деревооброблюючих верстатів, дискові пили: арт.285.066.18М. торгівельної марки «СМТ Orange Tools», країна виробник Італія, в кількості 3 шт.; арт.285.060.16М. торгівельної марки «СМТ Orange Tools», країна виробник Італія, в кількості 10 шт.; арт.285.096.12М. торгівельної марки «СМТ Orange Tools», країна виробник Італія, в кількості 5 шт.; арт.285.072.12М. торгівельної марки «СМТ Orange Tools», кра їна виробник Італія, в кількості 4 шт.; арт.297.120.20Р. торгівельної марки «СМТ Orange Tools», країна виробник Італія, в кількості 2 шт.; арт.297.108.18Р. торгівельної марки «СМТ Orange Tools», країна виробник Італія, в кількості 2 шт.; арт.277.024.14У. торгівельної марки «СМТ Orange Tools», країна виробник Італія, в кількості 10 шт.; арт.297.096.12Р. торгівельної марки «СМТ Orange Tools», країна виробник Італія, в кількості 2 шт.; арт.277.024.12М. торгівельної марки «СМТ Orange Tools», країна виробник Італія, в кількості 3 шт.; арт.290.250.24М. торгівельної марки «СМТ Orange Tools», країна виробник Італія, в кількості 7 шт. повернути ОСОБА_1 або його уповноваженому представнику.

Стягненню з ОСОБА_1 на користь Чопської митниці витрати за зберігання товару на складі митного органу в сумі 244,89 грн. (реквізити для відшкодування витрат: код ЄДРПОУ 01861253; МФО 812016; р/р №31257272210024, банк ГУДКУ у Закарпатській області, м.Ужгород; КЕКД 25010100, призначення платежу «за зберігання майна»).

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Микуляк П.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21721656 ?

Документ № 21721656 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21721656 ?

Дата ухвалення - 01.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21721656 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21721656 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21721656, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 21721656, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 01.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 21721656 відноситься до справи № 712/1080/2012

Це рішення відноситься до справи № 712/1080/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21717091
Наступний документ : 21721707