Рішення № 21720602, 29.12.2011, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 2-839/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2011 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Кибич І.А.

при секретарі Матейчук Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернівецької обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Чернівецької обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, посилаючись на те, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного кредитного договору №014/0006/82/46685 від 08.07.2008 року ОСОБА_2 отримав у Чернівецькій обласній дирекції АТ “Райффайзен Банк Аваль” кредитні кошти в сумі 49000,00 доларів США на термін по 10.07.2018 року. Згідно п.7.1 кредитного договору відповідач зобовязувався забезпечити повернення одержаного кредиту на умовах, передбачених кредитним договором, погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється позичальником щомісячно ануїтетними (одинаковими) в розмірі згідно Графіком погашення кредиту. Відповідач протягом дії кредитного договору систематично порушував його умови, внаслідок чого за ним склалась прострочена заборгованість станом на 11.10.2011 року в сумі 61426,49 доларів США, в тому числі сума основного боргу за кредитним договором - 43082,41 доларів США, сума нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитом 3866,01 доларів США, сума пені за несвоєчасне виконання грошових зобовязань - 14478,07 доларів США, що за офіційним курсом НБУ один долар США 7,9727 грн. та становить всього разом 489734,98 грн.

В забезпечення повернення кредиту за кредитним договором №014/0006/82/46685 від 08.07.2008 року, між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки від 11.07.2008 року, згідно якого останній на добровільних засадах взяв на себе зобовязання перед кредитором відповідати по зобовязаннях боржника ОСОБА_2

05.08.2011 року відповідачам було направлено листи-попередження з вимогою виконати покладені на них зобовязання. Однак вимога залишилась без задоволення.

Просять стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на їх користь суму заборгованості по кредиту в розмірі 489734,98 грн., сплачений судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.

До початку розгляду справи від позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обємі, просять стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в солідарному порядку суму заборгованості в розмірі 489734,98 грн., сплачений судовий збір в сумі 1700,00 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав в повному обємі, пояснив, що заборгованість виникла в звязку з тяжким матеріальним становищем, зобовязався сплатити заборгованість.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав в повному обємі.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення відповідачів, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обємі.

Судом встановлено, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного кредитного договору №014/0006/82/46685 від 08.07.2008 року відповідач ОСОБА_2 отримав у Чернівецькій обласній дирекції АТ “Райффайзен Банк Аваль” кредитні кошти в сумі 49000,00 доларів США на термін по 10.07.2018 року, що підтверджується копією кредитного договору. Згідно п.7.1 кредитного договору відповідач зобовязувався забезпечити повернення одержаного кредиту на умовах, передбачених кредитним договором, погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється позичальником щомісячно ануїтетними (однаковими) в розмірі згідно Графіком погашення кредиту.

В забезпечення повернення кредиту за кредитним договором №014/0006/82/46685 від 08.07.2008 року, між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки від 11.07.2008 року, згідно якого останній на добровільних засадах взяв на себе зобовязання перед кредитором відповідати по зобовязаннях боржника ОСОБА_2, що підтверджується копією договору.

Станом на 11.10.2011 року за відповідачами склалась прострочена заборгованість в сумі 61426,49 доларів США, в тому числі сума основного боргу за кредитним договором - 43082,41 доларів США, сума нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитом 3866,01 доларів США, сума пені за несвоєчасне виконання грошових зобовязань - 14478,07 доларів США, що за офіційним курсом НБУ 100 доларів США 798,9700 грн. та становить 489734,98 грн. (що еквівалентно станом на 29.12.2011 року згідно довідки НБУ 100 доларів США 798,9700 грн.) в розмірі 490779,22 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, довідкою НБУ про курс валют.

05.08.2011 року відповідачам було направлено листи-попередження з вимогою виконати покладені на них зобовязання. Однак вимога залишилась без задоволення, що підтверджується копіями листів попередження.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства. Згідно із п.1.ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із п.1.ст.1048 Цивільного Кодексу України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. З положень кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми.

На підставі викладеного позовні вимоги ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Чернівецької обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” підлягають до задоволення.

Також з відповідачів слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 1700,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 554, 611, 612, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернівецької обласної дирекції - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_2, в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (п/р №290904960 в Чернівецькій обласній дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 356464, код ЄДРПОУ 21418784) заборгованість за кредитним договором №014/0006/82/46685 від 08.07.2008 року станом на 11.10.2011 року, яка становить 61426,49 доларів США, (що еквівалентно станом на 29.12.2011 року згідно довідки НБУ 100 доларів США 798,9700 грн.) в розмірі 490779 (Чотириста девяносто тисяч сімсот сімдесят девять) гривень 22 (Двадцять дві) копійки.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" судові витрати, а саме, судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

СУДДЯ: