Рішення № 21720601, 19.10.2011, Вижницький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
19.10.2011
Номер справи
2-705/11
Номер документу
21720601
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 12-705/11

19.10.2011

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Кибич І.А.,

при секретарі Матейчук Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» в особі Вижницького району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією для населення та стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ ЕК “Чернівціобленерго” в особі Вижницького району електричних мереж звернувся до суду з позовом про відшкодування збитків заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення до відповідачки ОСОБА_1, посилався на те, що на підставі відкритого особового рахунку НОМЕР_1 відповідачка є споживачем від електромережі ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» Вижницький РЕМ, 24.01.2011 року в господарстві відповідачки виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: «самовільне підключення струмоприймачів до електромережі поза розрахунковими приладами обліку електроенергії, виявити яке представники постачальника електроенергії під час проведення контрольного огляду засобу обліку не мають можливості: змонтовано схему безоблікового електропостачання житлового будинку з прихованою електропроводкою, електроенергія яка споживається, електролічильником не обліковується», про що було складено акт-протокол про порушення правил користування електроенергією №8-3576 від 24.01.2011 року. В звязку з допущеними порушеннями відповідачці була нарахована сума спричинених збитків, яка становить 3783,11 грн.

Крім того, станом на 22.10.2009 року по особовому рахунку НОМЕР_1 існувала заборгованість за спожиту електричну енергію на загальну суму 8873,87 грн. 22.10.2009 відповідачка ОСОБА_1 звернулась до Вижницького РЕМ із заяво про реструктуризацію суми заборгованості, в звязку з чим заява була задоволена та надано розстрочку у погашенні заборгованості за використану електроенергію в сумі 8873,87 грн. на одинадцять місяців з детальним розділом платежів. 26.10.2009 року на виконання умов договору №18 про реструктуризацію від 22.10.2009 року відповідачкою сплачено 800,00 грн. в рахунок погашення заборгованості за спожиту електричну енергію. Таким чином заборгованість відповідачки становить 8073,87 грн.

Крім того споживач ОСОБА_1 не проводить розрахунки за спожиту електричну енергію, внаслідок чого за нею склалась заборгованість на суму 618,26 грн.

Просять стягнути з відповідачки на їх користь 3783,11 грн. завданні збитки внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, 8073,87 грн. заборгованості по договору реструктуризації, та 618,26 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію, судовий збір в сумі 124,75 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

До початку розгляду справи від представника Вижницького РЕМ надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обємі, просить їх задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомила, в звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 60 ч.1 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Судом встановлено, що на підставі відкритого позивачем особового рахунку НОМЕР_1 на імя відповідачки ОСОБА_1, остання отримує послуги з електропостачання, тобто між сторонами склалися правовідносини, які регулюються ст.ст.633, 714 ЦК України.

24.01.2011 року працівниками Вижницького РЕМ в господарстві відповідачки ОСОБА_1 виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме, самовільне підключення струмоприймачів до електромережі поза розрахунковими приладами обліку електроенергії, виявити яке представники постачальника електроенергії під час проведення контрольного огляду засобу обліку не мають можливості: змонтовано схему безоблікового електропостачання житлового будинку з прихованою електропроводкою, електроенергія яка споживається, електролічильником не обліковується, чим заподіяно збитків ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» Вижницький РЕМ на загальну суму 3783,11 грн., що підтверджується копією Акту №8-3576 від 24.01.2011 року, копією протоколу №15/11, копією розрахунку завданих збитків.

Відповідачці ОСОБА_1 неодноразово направлялись попередження, проте заборгованість добровільно не відшкодована, що підтверджується копією попередження.

Згідно ст.1 Закону України “Про електроенергетику” визначається, що фізична особа, що використовує енергію для власних потреб є споживачем електричної енергії.

Згідно ст.27 Закону України “Про електроенергетику” правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну та кримінальну відповідальність у разі: крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до обєктів електроенергетики та споживання енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку, порушення правил користування енергією та інше.

Відповідно до п. 1 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. до об'єктів споживача відноситься житловий будинок, гараж, майстерня або інша електрифікована споруда, що належить споживачу на праві власності або користування.

Згідно з п.48 ПКЕЕ для населення, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.

Згідно п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків.

Постачання фізичним особам електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією.

Підключення електроенергії за заявою наймача (власника квартири) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах передбачених Законом України „Про енергетику” та правилами користування електричною енергією для населення.

Таким чином, факт розкрадання електричної енергії відповідачем доведений та знайшов підтвердження в судовому засіданні.

Ці обставини підтверджені дослідженими в суді належними доказами.

Згідно вимог ст. ст. 614, 623 ЦК України особа, яка завдала шкоди у звязку з порушенням зобовязань, має відшкодувати завдані нею збитки. Відсутність своєї вини доводить особа, що порушила зобовязання.

Крім того, відповідачка ОСОБА_1 не проводить розрахунки за спожиту електричну енергію, внаслідок чого по особовому рахунку НОМЕР_1 утворилась заборгованість на загальну суму 618,26 грн., що підтверджується копією розрахунку.

Відповідно до п. 42 Правил користування електричною енергією для населення споживач електричної зобовязаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та Правил користування електричною енергією для населення.

Згідно ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Судом також встановлено, що станом на 22.10.2009 року по особовому рахунку НОМЕР_1 існувала заборгованість за спожиту електричну енергію на загальну суму 8873,87 грн.

22.10.2009 року між Вижницьким РЕМ та ОСОБА_1 був укладений договір про реструктуризацію заборгованості за використану електричну енергію №18, згідно якого відповідачці надано розстрочку у погашенні заборгованості за використану електроенергію в сумі 8873,87 грн. на одинадцять місяців з детальним розподілом платежів, що підтверджується копією договору.

26.10.2009 року на виконання умов договору про реструктуризацію №18 від 22.10.2009 року відповідачка ОСОБА_1 сплатила 800,00 грн. в рахунок погашення заборгованості за спожиту електричну енергію, що підтверджується копією квитанції.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку , що з відповідачки ОСОБА_1 належить стягнути в рахунок відшкодування збитків заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в сумі 3783,11 грн., 618,26 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію, 8073,87 заборгованість по договору про реструктуризацію заборгованості за використану електричну енергію №18 від 22.10.2009 року.

А також з відповідачки слід стягнути на користь відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» в особі Вижницького району електричних мереж судовий збір в судовий збір в сумі 124,75 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 15, 16, 614, 526, 530, 611, 623, 714 ЦК України, ст. 27 Закону України “Про електроенергетику”, п.п. 1, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго» в особі Вижницького району електричних мереж - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго» в особі Вижницького району електричних мереж (р/р26030309810000 у ВАТ Ощадбанк м.Чернівці МФО 356334 код 00130760) завдані збитки в сумі 3783 (Три тисячі сімсот вісімдесят три) гривень 11 (Одинадцять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго» в особі Вижницького району електричних мереж (р/р26030309810000 у ВАТ Ощадбанк м.Чернівці МФО 356334 код 00130760) заборгованість по договору про реструктуризацію заборгованості за використану електричну енергію №18 від 22.10.2009 року в сумі 8073 (Вісім тисяч сімдесят три) гривень 87 (Вісімдесят сім) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго» в особі Вижницького району електричних мереж (р/р26030309810000 у ВАТ Ощадбанк м.Чернівці МФО 356334 код 00130760) заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 618 (Шістсот вісімнадцять) гривень 26 (Двадцять шість) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго» в особі Вижницького району електричних мереж (р/р 26007077113542 у філії ВАТ «Укрексімбанк» м.Чернівці, МФО 356271, код 00130760) судові витрати, а саме, судовий збір в сумі 124,75 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 21720601 ?

Документ № 21720601 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21720601 ?

Дата ухвалення - 19.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21720601 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21720601 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21720601, Вижницький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 21720601, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 19.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 21720601 відноситься до справи № 2-705/11

Це рішення відноситься до справи № 2-705/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21720600
Наступний документ : 21720602