Рішення № 21720422, 07.02.2012, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу: 07.02.2012

Справа № 0818/665/2012

Номер провадження 2/0818/1254/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2012 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі Ведмедьовій В.В., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів, в якому, в обґрунтування позовних вимог, вказала наступне.

19 липня 2005 року шлюб між Позивачем та Відповідачем розірвано Відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 199.

Від шлюбу сторони мають спільну дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає на теперішній час разом з Позивачем та перебуває на її утриманні.

Відповідач не надає матеріальної допомоги по утриманню дитини, інших дітей або осіб на його утриманні Відповідач не має.

Позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини, оскільки самостійно вона забезпечувати малолітню дитину не має можливості та потребує матеріальної допомоги.

В судове засідання Позивач не зявилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій вказала, що підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про отримання судової повістки, письмових заперечень проти позову суду не надав, у звязку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст.197 УПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З цих підстав суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, без фіксації судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у звязку з наступним.

Відповідно до свідоцтва про народження дитини серії 1-БК № НОМЕР_2 батьками дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу 07.10.2005 року, згідно свідоцтва серії 1-ЖС № НОМЕР_1).

У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до довідки КП «ВРЕЖО-1»від 17.01.2012 року, ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За викладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, у зв?язку із чим, підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 10, 11, 197, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: 04123, АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви, а саме з 18.01.2012 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: 04123, АДРЕСА_2, на користь держави судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення з з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: 04123, АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви, а саме з 18.01.2012 року та до повноліття дитини.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.В.Калюжна