Єдиний державний реєстр судових рішень 14.02.2012 року
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 1121/536/12
3/1121/249/12
14 лютого 2012 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., в залі суду, розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Кіровоград, місце проживання: АДРЕСА_1, місце роботи: ПП “Околиця” - повар, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
27 січня 2012 року об 11.50 годині ОСОБА_1 в Світловодську, при виїзді з вул. Табурищанська на вул. Молодогвардійську керуючи автомобілем ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_2, не врахував дорожню обстановку, не надав перевагу в русі автомобілю Skoda, державний номерний знак НОМЕР_1, який рухався праворуч, та допустив зіткнення, в результаті чого автомобілі зазнали механічних ушкоджень, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВА1 № 245530 від 27 січня 2012 року та матеріалами справи.
Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, а саме- порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення можливо визнати те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.
На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу.
На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, ст. 124, 251, 252, 283, 284, КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340 (триста сорок) грн.
Штраф сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінансове управління, МФО 823016, ОКПО 23231432 КБК 21081300.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Н.Л. Волошина
Судове рішення № 21717119, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 14.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1121/536/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: