№ 21717119, 14.02.2012, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
14.02.2012
Case No.
1121/536/12
Document №
21717119
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

14.02.2012 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1121/536/12

3/1121/249/12

14 лютого 2012 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., в залі суду, розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Кіровоград, місце проживання: АДРЕСА_1, місце роботи: ПП “Околиця” - повар, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2012 року об 11.50 годині ОСОБА_1 в Світловодську, при виїзді з вул. Табурищанська на вул. Молодогвардійську керуючи автомобілем ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_2, не врахував дорожню обстановку, не надав перевагу в русі автомобілю Skoda, державний номерний знак НОМЕР_1, який рухався праворуч, та допустив зіткнення, в результаті чого автомобілі зазнали механічних ушкоджень, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВА1 № 245530 від 27 січня 2012 року та матеріалами справи.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, а саме- порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення можливо визнати те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, ст. 124, 251, 252, 283, 284, КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340 (триста сорок) грн.

Штраф сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінансове управління, МФО 823016, ОКПО 23231432 КБК 21081300.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Н.Л. Волошина

Часті запитання

Який тип судового документу № 21717119 ?

Документ № 21717119 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21717119 ?

Дата ухвалення - 14.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21717119 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21717119 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21717119, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 21717119, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 14.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 21717119 refers to case No. 1121/536/12

This decision relates to case No. 1121/536/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21717118
Next document : 21717121