Ухвала суду № 21716843, 27.02.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 0707/2516/2012

2-п/0707/45/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С. розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про відкликання виконавчого листа, поновлення строку для звернення до суду, перегляд та скасування заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 листопада 2011 року,-

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2012 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відкликання виконавчого листа, поновлення строку для звернення до суду, перегляд та скасування заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 листопада 2011 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»в особі представника позивача Янсона Євгена Валерійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №MKXRRX07800573 від 15 серпня 2008 року у розмірі 19678 грн. 09 коп. та судових витрат.

Заява відповідача ОСОБА_1 про відкликання виконавчого листа, поновлення строку для звернення до суду, перегляд та скасування заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 листопада 2011 року підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.229 ЦПК України, а саме:

- відповідачем не сплачено судовий збір за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, який у відповідності до п. 1.7 Закону України «Про судовий збір»становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку 107 грн. 30 коп. та підлягає оплаті на рахунок 31215206700003, отримувач коштів: Мукачівське УДКСУ Закарпатської області, Код за ЄДРПОУ 37958089, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Бан отримувача ГУДКСУ у Закарпатській області, Код банку отримувача (МФО) 812016, ЄДРПОУ 37358617, п.1.7;

- до заяви не долучені докази, що свідчать про поважність причин неявки відповідача ОСОБА_1 в судові засідання і неповідомлення їх суду;

- не приєднано документу, який засвідчує особу відповідача;

- у заяві відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

- у резолютивній частині заяви відповідач не вказав дату та номер виконавчого листа, який просить відкликати у РВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області;

- у заяві не вказано дату її підписання.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.229 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про відкликання виконавчого листа, поновлення строку для звернення до суду, перегляд та скасування заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 листопада 2011 року залишити без руху.

Повідомити відповідача про необхідність усунення вказаних недоліків до п'яти днів з дня отримання відповідачем ухвали та одночасно розяснити відповідачу, що у випадку, якщо у встановлений судом строк не буде усунено ці недоліки, заява буде вважатися не поданою і повернута відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду І.С.ФЕЄР