Рішення № 21714865, 26.01.2012, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа № 2115/13/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2012 року Нижньосірогозький місцевий суд Херсонської області у складі головуючого судді Панкєєва В.М., при секретарі Юрчук Н.С., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в смт Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро (МТСБУ) до ОСОБА_1 про стягнення понесених витрат з відшкодування збитків потерпілій особі у розмірі 9054 гривні 89 копійок, понесених витрат з давання послуг аварійного комісара у розмірі 592 гривні, витрат за послуги з надання правової допомоги у розмірі 1500 гривень, а всього 11146 гривень 89 копійок,

В С Т А Н О В И В :

Моторне (транспортне) страхове бюро (МТСБУ) звернулося до місцевого суду Нижньосірогозького району Херсонської області з позовною заявою до мешканця села Нижні Торгаї ОСОБА_3 про стягнення понесених витрат з відшкодування збитків потерпілій особі у розмірі 9054 гривні 89 копійок, понесених витрат з давання послуг аварійного комісара у розмірі 592 гривні, витрат за послуги з надання правової допомоги у розмірі 1500 гривень, а всього 11146 гривень 89 копійок.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду заяву, в якій викладені у позовній заяві вимоги підтримав, прохав задовольнити, справу слухати у його відсутності, оскільки через віддаленість його перебування існують труднощі по своєчасному прибуттю до суду.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро (МТСБУ) визнав, пояснивши, що дійсно 21 вересня 2008 року в місті Київ керуючи автомобілем ВАЗ-2101 рухався по вулиці Садова, близько 21 години 30 хвилин через неуважність допустив зіткнення з автомобілем «Субару ЛЕГАС»№ НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5, свою вину у цій ДТП визнав, погодився з тим, що автомобілю «Субару» ДТП завдано механічні пошкодження. Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, визнав понесені розміри понесених Моторним (транспортним) страховим бюро (МТСБУ) через вчинену з його вини дорожньо-транспортну пригоду витрат на відшкодування потерпілій особі 9054 гривень 89 копійок на проведення ремонтно-відновлювальних робіт автомобіля, та 592.00 гривні витрат на послуги аварійного комісара, і 1500 гривень витрат на правову допомогу. Відповідач ОСОБА_3 погодився, що загальна сума понесених позивачем витрат складає 11145 гривень 89 копійок, з врахуванням вимоги про стягнення 188 гривень 20 копійок судового збору визнав вимоги позивача на загальну суму в 11335 гривень 09 копійок, пояснивши, що добровільно не зміг погасити всю суму збитків та витрат через відсутність постійної роботи за місцем проживання.

Оскільки спір між сторонами стосовно позовних вимог позивача відсутній, відповідач визнає вимоги позивача, сторони заявили клопотання про розгляд справи під час попереднього розгляду справи, тому на думку суду у відповідності зі ст. 130 п. 4 ЦПК України судове рішення може бути ухвалено у попередньому судовому засіданні.

Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.

З наданої Головним управлінням державної автомобільної інспекції довідки слідує, що 21 вересня 2008 року о 21 годині 30 хвилин в м. Києві по вул. Садовій (Осокорки) сталося зіткнення автомобілів ВАЗ-2101 під керуванням ОСОБА_3 та автомобілем «Субару»під керуванням ОСОБА_5. Відносно винного у ДТП водія ОСОБА_3 складено адміністративний протокол за допущені порушення вимог п. 13.1, 2.10, 2.5 ПДР України (а.с. 19). 06 лютого 2009 року ОСОБА_5 звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з заявою про відшкодування понесених у звязку з ДТП витрат у розмірі 9054 гривні 89 копійок (а.с. 20). Відповідно до наказу Моторного (транспортного) страхового бюро України № 564 від 27 лютого 2009 року фінансове управління зобовязане сплатити ОСОБА_5 9054 гривні 89 копійок за заподіяну шкоду в результаті ДТП (а.с. 22).

Постановою Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 13 листопада 2008 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 124 КУпАП за допущену 21.09.2008 року ДТП в м. Києві, правопорушник свою вину визнав повністю, відносно нього обрано стягнення у вигляді 68 гривень штрафу (а.с. 23).

Відповідно до звіту про визначення вартості матеріального збитку пошкодженому автомобілю «Субару ЛЕГАС»№ НОМЕР_1 в результаті ДТП 21.09.2008 року завдано збитки у розмірі 9054 гривень 89 копійок (а.с. 24-30). Відповідно до платіжного доручення № 5312 від 05 грудня 2011 року Моторне (транспортне) страхове бюро (МТСБУ) здійснило оплату ПП «Юридична фірма «Платон»за надану правову допомогу у розмірі 1500 гривень (а.с. 16). Відповідно до платіжного доручення № 723 від 12 лютого 2009 року Моторне (транспортне) страхове бюро (МТСБУ) здійснило оплату ФОП ОСОБА_6 за послуги аварійного комісара за рахунком № 71 від 10.02.2009 року у розмірі 592 гривні (а.с. 17). Відповідно до платіжного доручення № 1036 від 04 березня 2009 року Моторне (транспортне) страхове бюро (МТСБУ) здійснило виплату страхового відшкодування за наказом № 564 від 27.02.2009 року ОСОБА_5 у розмірі 9054 гривні 89 копійок (а.с. 18).

Судом встановлено, що 21 вересня 2008 року на вулиці Садовій (Осокорки) м. Київ з вини відповідача ОСОБА_3 сталося дорожньо-транспортна пригода, відповідач визнав розмір понесених Моторним (транспортним) страховим бюро України (МТСБУ) витрат з відшкодування потерпілій особі збитків у розмірі 9054.89 гривень, та понесених витрат з надання послуг аварійного комісара у розмірі 592.00 гривні, витрат на правову допомогу у розмірі 1500 гривень, а також витрат на судовий збір у розмірі 188.20 гривень, загальна сума позову складає 11335 гривень 09 копійок.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до п. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до п. 2 ст. 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Визначаючи розмір завдано в результаті ДТП матеріальної шкоди суд приймає до уваги підготовлений на замовлення «МТСБУ»аварійного комісара ОСОБА_6 оцінювачем ОСОБА_7 звіт про визначення вартості матеріального збитку, завданого пошкодженням легкового автомобіля «Субару Легас»(а.с.25-30). Вимога позивача про стягнення з ОСОБА_3 11335.09 гривень знайшла підтвердження у судовому засіданні крім визнання позову відповідачем, також дослідженими у судовому засіданні належними доказами,

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_3 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро (МТСБУ) підлягають стягненню витрати зі сплати судового збору у розмірі 188.20 гривень, як такі, що знайшли своє підтвердження належними доказами.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. ст. 15.3, Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»від 01 липня 2004 року № 196-ІУ, ст. ст. 623-625, 1166-1167, 1187 ЦК України суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, яке знаходиться за адресою: 04136, м. Київ, а/с - 161, за реквізитами п/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313, (ідентифікаційний код 21647131) 9054 (девять тисяч пятдесят чотири) гривні 89 копійок понесених витрат з відшкодування потерпілій особі завданої в результаті ДТП майнової шкоди, 592.00 (пятсот девяносто дві) гривні витрат за надані аварійним комісаром послуги, 1500 (одна тисяча пятсот) гривень витрат на правову допомогу, 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок витрат на сплату судового збору, а всього 11335 (одинадцять тисяч триста тридцять пять ) гривень 09 копійок.

Рішення суду набирає законної сили у десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:В. М. Панкєєв